¿Religión o Espiritualidad?

Enlace a un texto profundamente revelador sobre ambos conceptos: ¿Religión o Espiritualidad?

¿POR QUÉ NOS HEMOS CONVERTIDO EN UN PAÍS DE «PORDIOSEROS»?

En la mayoría de las culturas ancestrales, el ser humano no se podía dirigir directamente a su Supremo Creador….

En la nuestra, producto de la ignorante «manipulación ideológica institucionalizada», esa imposibilidad agnóstica (http://wp.me/p1s8wE-j0) devino como un insufrible «eclecticismo» sin raíces, infundado e inconsistente, permitiendo que la mayoría se dirija a ese «Principio Primordial» sin tener idea de la trascendencia de su acción…

---

«Con premeditado sarcasmo, cuando se le menciona, como «diez para la goma», suelo consultar: ¿a cuál de los Tres?…

Algunos me responden, a veces, que «sólo hay Uno»
¿Uno?… ¿Y necesita ser instituido por un «triunvirato celestial» siendo omnisciente, omnipotente, omnisapiente? ¿No será que esa imagen heredada o mejor dicho, impuesta a sangre, fuego y muerte, responde a la división del ser humano en mente, cuerpo y espíritu?…
Si pensamos que, en el resto de las culturas y creencias, hay miles, ¿cómo es que sólo hay «Uno» válido para esta séptima parte de la humanidad, que nosotros representamos?
Si, por otro lado, no podemos sobrevivir en la mayor parte de las condiciones existentes, la premisa agnóstica tendría sentido, por una imposibilidad física. Al respecto, la escena bíblica de Moisés en la montaña debería ser un buen ejemplo y, nuestra única posibilidad, podría ser el recurrir a «intermediarios espirituales» o «daemones» también presentes en todas las culturas, como lo puntualizan Mircea Eliade y Patrick Harpur, entre otros. El dilema es que el dogmatismo cristiano, satanizó a los demonios y consagró a los ángeles, en una dudosa hierofanía muy conveniente para sus propios intereses. ¿Cuál es el «fenotipo» o representación icónica del Demonio? ¿No es el de un fauno, uno de los seres mitológicos pertenecientes al «reino mercurial» de las hadas, duendes, serafines, querubines, ninfas, espíritus del lugar, etc.? Esta estrategia «maquiavélica» ha producido, como contrapartida pragmática, a miles de vírgenes, cristos y santos (éstos, curiosamente inexistentes o invisibilizados en el Antiguo Testamento de las «manoseadas» biblias cristianas, en las que los «justos precursores» sólo alcanzan el estatus de profetas…) que han servido para usurpar a todos los miembros de la teogonía de nuestros pueblos ancestrales.

---

¿Qué necesitamos para «abrir los ojos» de nuestras conciencias? ¿No debería ser obvio que «Su Luz y Energía» son parte esencial en cada ser y sólo deberíamos aprender a leerlas, para dejarlas salir y que nos sirvieran de guía?

Aún si aceptáramos que se «antropomorfizara», debería andar «creando universos» y que sí, a nosotros, nos dio «libre albedrío» y voluntad para cumplir y realizar nuestra propia misión, no debería haber ninguna razón para «importunarlo»:… ¡Seamos los Arquitectos de nuestro propio destino!
Cumplir la meta depende de nosotros… Apelar a su «Presencia» (como una «muletilla») no puede ser si no, una excusa para no asumir nuestro propio compromiso. Delegarle o endosarle la factura por nuestros actos, cómo práctica habitual, es maquillar nuestra propia incapacidad… Nuestra inutilidad para asumir, con plena conciencia, nuestra propia evolución espiritual y personal.
¿Entonces para qué sirven las religiones institucionalizadas, aparte de ser un eficiente instrumento para adoctrinar y difundir la ignorancia masiva, como un placebo que mitiga el horror a la libertad, frente a la incertidumbre de esta existencia?
Sus efectos y defectos deberían ser evidentes. ¿Por qué preferimos optar por el «síndrome del avestruz» en vez de tomar el control de nuestra propia vida? ¿Por comodidad? ¿No es un altísimo precio por la debacle social y ambiental (muchas de sus causas, también tienen su origen en los textos «sagrados»?
¿Podríamos justificar, individual o colectivamente, el colapso a que hemos reducido el inmenso potencial que tuvo nuestro país y que, sistemáticamente, se ha venido dilapidando,… ¿Fue Su obra o sucedió por nuestra propia incompetencia?…

LOS PROFETAS DEL PRESENTE

Hace varios años, atisbando las tendencias, desde la óptica de la Astrología, en plena bonanza económica (a eso del 2007) tuve acceso a las previsiones realizadas por el economista español, Santiago Niño Becerra, en su libro el «Crash del 2010» (publicado en 1999) y junto a un grupo de estudiosos del Foro Zodiac, con la coordinación de Javier Reinoso, se constató la exactitud de los ciclos que anunciaban un inminente colapso financiero, similar al ocurrido en los años treintas y otros, cuyos síntomas empezaron a manifestarse a partir del 2008.

Y  a cobrar fuerza, al producirse la oposición de Júpiter con Saturno (23 de mayo del 2010).

Algunos investigadores ya habían publicado sus análisis sobre estas tendencias, por ejemplo Ernesto García B.(http://www.astrologiamundial.net/2015/08/egarciaber-video-50-anos-hacia-el-nuevo.html – http://es.scribd.com/doc/41625029/CICLO-URANO http://astromundial.webcindario.com/Crisis/estudio_crisis_historia.html), André Barbault (http://www.astrologiamundial.net/2011/02/continuacion-de-la-crisis-mundial-de.html)
A pesar de las advertencias, el mundo continuó y continua su actitud de despilfarro, sin tomar en cuenta los oscuros pronósticos que se ciernen sobre nuestra sociedad.
La tensión descrita en estos estudios, no ha concluido y la aparente estabilidad, no es más que el anuncio del colapso del sistema y están perfectamente cronometrados, aún cuándo muchos lo quieran negar.
Recientemente escribía que,

«pocos nos percatamos que nuestro país tenía fecha de vencimiento y con obstinación se insiste en imaginar que es posible recuperar su prescrito «estado de bienestar», cuando hace mucho fue destruido con la connivencia y complicidad de todos al delegar la administración de sus recursos en un ejército de inútiles.»

Cómo las coincidencias no existen, ayer en H2, se retransmitió el impresionante documental «Los profestas del Armagedón» History Channel (https://youtu.be/c5oUB8rU_Hs)
En una hora y veinticinco minutos, se expone un inquietante análisis sobre los principales conflictos que amenazan, de manera irreversible, nuestro modo de vida, enfocándolo sobre la crítica situación de los Estados Unidos .

«Lo que tenemos frente a nosotros es lo mismo que tenían al frente los dinosaurios: evolucionar, madurar o morir o,… cambiar nuestra manera de pensar y de funcionar, porque el universo, sin ningún remordimiento, podría parecer que fríamente, pero con la belleza de una ley natural, dejará que nos extingamos»
Michael Ruppert (LOS PROFETAS DEL ARMAGEDÓN)

Cómo se expresa en este documental:
«No estamos en el umbral de una crisis, ¡estamos en una crisis!

Lo sorprendente es la incapacidad de la sociedad para reaccionar y tratar de corregir el rumbo. ¿Será por ignorancia o por «disonancia cognitiva» o porque la descomposición de nuestra civilización, bajo la influencia de las religiones, nos induce a esperar que una improbable fuerza celestial nos «salvará» de la destrucción?

ASV-12/2015

«INVASIÓN DE IMBÉCILES» Umberto Eco / OJO

PARADÓJICA PREGUNTA

¿Cómo es posible que se carguen más de ¢500.000.000
(quinientos millones) al presupuesto nacional destinados a la iglesia?…

¡No al Estado confesional en Costa Rica!

COSTA RICA,… A MERCED DE UN INSACIABLE «ARBITRIO»

Ayer, en una reunión con dos importantes emprendedores, se realizó un profundo análisis de la situación del país que sintetizo (a partir de una imagen encontrada en la red – http://thumbs.dreamstime.com/z/rbitro-del-ftbol-38311662.jpg)…

Para muestra, ¿un botón?… http://diarioextra.com/Noticia/detalle/260484/hasta-donde-vamos-a-llegar-con–la-voracidad-fiscal-del-gobierno

Resulta evidente concluir que si no se define y se corrije la situación con un rumbo coherente, se volverá irreversible…

YO PREGUNTO DESDE MI PROPIA FE_1

Cada ser tiene su propio sistema de creencias que rigen  sus acciones a lo largo de su existencia; sin embargo, resulta inexplicable cómo el proceso de su formación está condicionado por principios dogmáticos que deben ser  «aceptados sin discusión»:

Dogma es  un «postulado que se valora por su condición de firme y verídico y al que se reconoce como una afirmación irrefutable frente a la cual no hay espacio para réplicas» (Ver: Definición de dogma – Qué es, Significado y Conceptohttp://definicion.de/dogma/#ixzz3ajIoYmO5)

Esta premisa está profundamente ligada a la condición agnóstica, con la que se inhibe a la razón de toda comprensión sobre su origen sagrado.

El agnosticismo es una: «actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.» (DRAE)

¡Qué curioso! ¿Cómo aceptarlo si, desde un inicio la descripción bíblica establece que «el hombre es hecho a la imagen y semejanza de Dios»? (Génesis 1:26-27)  Entonces,  si esa es nuestra naturaleza, ¿por qué no podemos llegar a conocerla?..
Por otro lado, ésto contraviene el principio del «libre albedrío» al impedírsenos que investiguemos sobre nuestro propio origen…
¿Cómo entenderlo? ¿Somos «hijos de un padre con el que no podemos comunicarnos, ni entenderlo? ¿Cuál es su lógica? ¿No pareciera, más bien,  una conspiración, producto de un muy elaborado plan pero, ¿de quién o de quiénes?…

Yendo más allá en el concepto del dogma, encontramos que:

«es una doctrina de Dios que ha sido revelada a la humanidad por Jesucristo y que cuenta con el respaldo de la Iglesia».  (http://definicion.de/dogma/#ixzz3ajV3ddrA)

¿Por Jesucristo? ¿Cuándo y cómo?…
Al indagar al respecto, surgen tantas imprecisiones y contradicciones que algunos estudiosos (http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2011/01/cuando-y-como-se-escribieron-los.html) llegan a negar su existencia; sin embargo, resulta evidente que hay un profundo sincretismo en el simbolismo mítico representado por Jesús y que lo liga a los mismos principios universales asociados a Horus, a Mitra, a Dionisios, a Buda y a muchos otros (https://despiertacordoba.wordpress.com/2014/05/20/las-similitudes-entre-jesus-horus-y-otros-dioses/)

Preliminarmente, ¿deberíamos separar al Jesús histórico del Jesús Mítico? De lo contrario, cómo podríamos saber si:

 

Continuará…

LA NEGRA SECUELA DE UNA INOCENTE NOVELA…

¿Hacen falta más palabras para dimensionar un absurdo de esta magnitud…?

¿NECESITAMOS MÁS LEYES Y SEGUIR DESPILFARRANDO RECURSOS?…

                                                                                           ..Nuestro confuso sistema jurídico es uno de los cimientos sobre el que la burocracia se convierte en un fin en si misma...

Cuando se estaba formulando el proyecto de la actual ley de tránsito, en el último gobierno de Arias, en una reunión con la ex-ministra Lic. Karla González y con su ex-viceministra, Lic. Viviana Martín comenté que su efecto en las infracciones, en la seguridad vial y en la prevención de accidentes sería mínimo, si no se complementaba con un programa de educación y con la aplicación del primer decreto (La Gaceta 100 – Jueves 25 de mayo del 2006, DECRETO 33148-MOPT, -Ver: https://alephcr.wordpress.com/tag/consejo-nacional-de-vialidad/) que se formuló en ese periodo, sobre la obligatoriedad de la señalización vial.
Siete años después y de una larga lista de accidentes, muertos, heridos y pérdidas en nuestras vías, aún no vemos ninguna intención seria de los gobiernos de concretar un plan efectivo en el que se destinen recursos para, al menos, mitigar esas pérdidas irrecuperables, salvo unos pocos casos, en los que el diseño y las licitaciones incluyeron una excepcional demarcación, como en el caso de la vía a Guacimal. ¿Deberíamos contar la de la calle «pre-pago» conocida como la ruta 27?
Recientemente, en el Segundo Evento del Congreso Nacional de Arquitectura, se lo volví a indicar al viceministro del MOPT, Ing. Vinicio González, quién reconoció su importancia y cómo, mientras estudiaba en Londres, constató que el permiso de conductor otorgado en Costa Rica, no le servía allá, por lo que debió realizar intensos y costosos cursos teóricos y prácticos para poder optar por esta obligatoria credencial…
Mientras tanto, seguimos arriesgando nuestras vidas y recursos, en vías cargadas de agresivos conductores improvisados y de señales ausentes que nos obligan a tener que recurrir a nuestras capacidades telepáticas y adivinatorias aumentadas para poder transitar y protegernos.

En la misma línea, me lo planteaba con la «ley contra la violencia intrafamiliar» o sobre el pasado paquete fiscal o,…o,… o…
La pregunta que surge, en relación con todas estas «loables iniciativas» es: ¿han servido de algo, éstas leyes y normativas y se han cumplido los mínimos objetivos por las que fueron creadas?

Antes de concluir el pasado gobierno, el Lic. Dennis Aguiluz, (asesor jurídico del Colegio de Arquitectos, mientras me tocó fungir como presidente de su junta directiva) me comentaba que estaban contabilizando las leyes y decretos vigentes en Costa Rica y que estaba horrorizado porque ya «excedían 25.000, las primeras y 38.000, los segundos, sin contar aún los reglamentos y normativas en uso, algunos de los que databan desde la colonia»
Lo anterior contrastaba con los marcos jurídicos de países muchísimos más complejos  como México o Colombia que no superaban ni 5.000 cada uno….

Lo paradójico de todo ésto es que seguimos midiendo la productividad de los ilustres representantes en la Asamblea Legislativa por la cantidad de normas que emiten, sin valorar su pertinencia y en especial la competencia de quienes las formulan.

  ..Las regulaciones son, a menudo, "un 
asesino silencioso que mata miles de empleos"...
Stephen Harper, Primer Ministro de Canadá
(http://www.libremercado.com/2015-05-02/canada-obligara-a-eliminar-una-ley-por-cada-nueva-ley-aprobada-1276546604/)

¿Para qué más leyes y cargas impositivas si, nuestros tributos sólo sirven para cubrir las incontenibles planillas públicas y los «servicios» de la deuda «eterna», no para realizar obra pública como motor del desarrollo nacional?

En las actuales condiciones de nuestro país, ¿no sería más responsable, «purgar» todas las irrelevancias del sistema, para facilitar, acelerar y promover la reactivación socio-económica, asfixiada por el hipertrofiado afán regulatorio, en vez de seguir promulgando «deportivamente» leyes y decretos «en el viento» para que todo el mundo, funcionarios y administrados» se los salten, en especial cuando dichas normas son contradictorias, omisas, descontextualizadas, sin más sustento que responder a intereses particulares, completamente divorciados de los generales o incluso de tratados internacionales que, tenemos la obligación y compromiso de aplicar y respetar. ¿Ejemplos? Las leyes de protección de la propiedad intelectual o los tratados de Libre Comercio, de derechos humanos, etc.
Al respecto,

• ¿No es una desfachatez que muchos funcionarios institucionales utilicen impune y descaradamente, programas informáticos ilegales o piratas, mientras nos exigen el pago puntual y creciente de impuestos, cargas y tributos?
• ¿Qué clase de normas debemos respetar, cuando deben ser interpretadas por quienes sólo las deben aplicar?, Por ejemplo, en materia tributaria…
• ¿Cómo se pretende aumentar la recaudación, acribillando a la producción?
• ¿Qué objeto tienen las «camisas de fuerza» que alimentan nuestra pesada tramitología si no protegen ni al ambiente, ni contribuyen a un desarrollo armónico y eficiente?
• ¿Tiene sentido seguir alimentando un ridículo y anacrónico «estado confesional» para que los representantes de iglesias y sectas sigan succionando al erario público y estafando al pueblo?
• ¿Por qué no apostamos por una verdadera educación, como antídoto de la anti-democrática ignorancia imperante?
• ¿Cuándo vamos a definir un verdadero proyecto país que. enmarque todo el sistema jurídico y establezca el rumbo hacia el futuro que todos deseamos y podemos alcanzar?…

Sin este marco de referencia nacional, toda acción no pasará de ser más que una absurda ocurrencia. Sólo con la Educación como factor de cambio, evitaremos que el panorama se nos convierta en irreparablemente tenebroso…

La Responsabilidad es de todos, actores y espectadores, sin ella nos espera una ominosa factura que no podremos honrar…

CAMPEONATO DE FUTBOL DE COSTA RICA: PERSPECTIVAS DEPORTIVAS PARA EL INVIERNO DEL 2015, APUNTES PRELIMINARES

Han transcurrido varias décadas desde que algunos medios de comunicación nos han consultando sobre los resultados deportivos locales y para tal efecto, desde un inicio, se les solicitó información sobre los participantes; sin embargo, salvo en muy pocos casos, no pudimos contar con los datos requeridos para poder hacer los cálculos. Cómo es bien sabido, se necesitan la fecha, la hora y el lugar de nacimiento.

El año pasado, ante la desafiante interrogante sobre el papel de nuestra selección en el Mundial de Futbol, tuvimos que recurrir al recurso del análisis biorrítmico, correlacionándolo con los datos disponibles. Los resultados sorprendieron hasta a  quienes se han atrevido a dudar de este método milenario, aun sin conocerlo ni haberlo estudiando nunca. (https://astrovisioncr.wordpress.com/2014/07/04/mas-confirmaciones-seleccion-de-futbol-de-costa-rica-la-cronica-de-otra-proeza/). Luego de los inéditos triunfos logrados, una tormeta local nos volvió a ubicar en la realidad, en la que su pérdida en el pasado amistoso contra Panamá y las descalificaciones en el reciente certamen de la Concacaf, fueron los corolarios de una crónica que aún no se ha terminado de escribir.

De los tres protagonistas nacionales en dicha competencia, el único que se ha clasificado hasta el momento, en el torneo local, ha sido el Deportivo Saprissa, el que se enfrenta a un Herediano cuyas posibilidades de clasificación parecen muy comprometidas, por la renuncia de su director técnico y la sorpresiva reaparición de Odir Jacques, como su sustituto.
De ambos equipos, carecemos de suficiente información, por lo que a modo de ejercicio para poderlos comparar, vamos a utilizar el análisis biorrítmico de los directores técnicos, para tratar de proyectar si Heredia podrá llegar a los 38 puntos que requiere para su clasificación.

En el caso del Deportivo Saprissa, Jeustin Campos (30 de junio de 1971) presenta los siguientes niveles:

Odir Jacques:

 

Y los de Mínor Díaz, quien lo sustituirá en el partido:

Si sólo partiéramos de los parámetros emocionales, tendríamos que concluir que hay dos opciones:

1. Qué en el Saprissa, a pesar de tener los recursos para afrontar un partido de trámite, no aparece ganando, y que,
2. a Heredia, como era de esperarse, sin tenerlas todas consigo, sacará el resultado que necesita para clasificar y devolverle la esperanza a su afición.

A pesar de este primer balance, para tener una certeza completa, serían necesarios los datos de todos los actores, por ejemplo, si tomáramos en cuenta los del portero Daniel Cambronero, resultaría evidente que no estará en su mejor nivel, por lo que dependerá del desempeño de sus compañeros…