Resulta evidente que, las redes sociales han venido a cambiar el balance de opinión (y de formación) en un amplio sector de clase media y alta, de la sociedad actual y, ante esto, es imposible abstraerse de las declaraciones (no siempre bien fundadas) en relación a la preferencia política de los internautas.
De manera casi inédita en Costa Rica, ante las elecciones presidenciales (domingo 2 de febrero del 2014), proliferan vehementes posiciones sobre hipotéticas encuestas y sobre gustos, mientras el país está acéfalo, sin dirección y frente a condiciones también inéditas, como haber alcanzado la preocupante cifra del 25% en los índices de pobreza abierta, ¡Una cuarta parte de la población del país! ¡Uno de cada cuatro costarricenses está por debajo del nivel de subsistencia! y ante eso, de manera grosera y obscena, la presidente proclama con bombos y platillos que va a gastar millones para restaurar su imagen… ¡Sin palabras! Pero, tan dramático cómo ésto, es observar a los partidos y partidarios de oposición, pellizcarse números en estadísticas absurdas y ataques al candidato oficial. En contraposición, es notable el rigor de los análisis realizados por el Astropolitólogo Róger Retana.
Casi como lugar común de todas las críticas, se concentran en la pésima gestión del gobierno y como punto de partida, vamos a transcribir un comentario, publicado en FB, por el billante penalista y político,
«José Miguel Villalobos Umaña:
LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA EN EL GOBIERNO ES NUESTRA PESADILLA. SE PRETENDE APLICAR LA LÓGICA EMPRESARIAL A UN RÉGIMEN CREADO PARA HACER BAJO CONTROL QUE ACTUAR POR RESULTADOS. ESE JUSTO MEDIO ES DIFÍCIL DE ENCONTRAR, PERO NO IMPOSIBLE.»
Al respecto, también he publicado un comentario, en el que partiendo de lo expuesto por él, propongo una valoración preliminar sobre los distintos candidatos, a la luz del análisis astrológico, de la escena política a setiembre del 2013:
José Miguel Villalobos Umaña, no coincido porque, en la actual administración, sólo hay un sector en el que se aplica exitosamente la «lógica empresarial» y es en materia de comercio exterior (tampoco lo comparto, porque debería obedecer a un programa de planificación -país y ésto no existe) cuya gestión le proporciona a Costa Rica, números macroeconómicos, acaso desproporcionados si se toma en cuenta la pavorosa incapacidad del gobierno actual…
Si se midieran los resultados, salvo el caso mencionado, hace tiempo habrían sido despedidos sin responsabilidad patronal todos los ineptos que, además, apelando a la «falsedad ideológica» hicieron creer que estaban capacitados para cumplir una función y eso es un burdo engaño.
En ese primer escenario, se le han acreditado, los errores de la Administración Chinchilla al candidato oficial; sin embargo, sorprenden la subjetividad de los ataques y por otro lado, la incorrecta estrategia publicitaria, ya que la presente campaña, no es una campaña tradicional, ya que carece de la organización de base derivada de las elecciones municipales, de ahí que, resulta completamente justificada la reducción de la «deuda política» del 19 % al 11 % del PIB, ya de por sí, abultado, para la verdadera situación nacional.
Guardando las distancias, por razones obvias como mencionamos, se critica al supuesto «heredero» Ing.Johnny Araya Monge, sin considerar que, una alcaldía no es una monarquía u oligarquía, porque depende de la gestión de terceros y en especial, de los lineamientos y aprobaciones de los consejos municipales, integrados a su vez por todas las tendencias partidarias, cuyos intereses han sido, con frecuencia, un verdadero obstáculo para lograr las metas propuestas.
Hace más de diez años, San José, como ciudad estuvo a punto de perder tal credencial, porque se fue despoblando (inseguridad, desplazamiento de los sectores habitacionales, expansión comercial, etc.) y por iniciativa de él, como alcalde, se organizó una Comisión de Repoblamiento, en la que participé mientras estuve al frente del Colegio de Arquitectos de Costa Rica, junto con una importante cantidad de representantes de instituciones y organizaciones. Las decisiones que de ahí emanaron, fueron absolutamente técnicas y si bien, por cuestiones financieras y de mercado, las soluciones han tendido a cubrir las necesidades de los sectores medio altos y altos, San José, presenta hoy, condiciones completamente distintas.El país va a requerir de un liderazgo fuerte, para poderlo reconstruir.
No veo esa capacidad en la pléyade de improvisados que se han postulado en la mayoría de los partidos. Acaso, una opción podría ser Luis Guillermo Solís Rivera (Tauro como el Ing.Johnny Araya) lo que ejerce una muy positiva influencia, tomando como referencia el mapa de Costa Rica, pero tendría que salir de su esfera universitaria, porque le han hecho creer, en su propio partido que «nadie lo conoce».Rodolfo Hernández, es un Aries, igual que Laura Chinchilla, y sería absolutamente nefasto para el país, una doble dosis de la misma medicina (Urano desde este signo, plantea una inobjetable tensión a Plutón en Capricornio (ascendente de CR)… y además su Sol se opone simbólicamente al «del país» ¿Cómo van a poderlo promocionar si ni siquera han pagado las cuentas de la campaña pasada? ¡A lo sumo el Pusc llegaría a un máximo de un 10% haciéndoles descuento!…
Otto Guevara Guth, es un Libra que, por inercia está lucrando del excelente trabajo que hizo Roger Retana, ahora sin ninguna posibilidad.
Y cómo última opción, ya Costa Rica expresó lo que representa un Leo… (Rodrigo Arias) y José María Villalta es un fiel exponente de este arquetipo y con su inexperiencia, le apuesta al sector de sindicalistas quiénes, tradicionalmente, «sólo han realizado luchas por reinvindicaciones salariales que, son la base de sus propios ingresos y eso es corrupción aquí y dónde querás…¿ Qué busca? ¿Anarquismo? ¿Más ingobernabilidad?
Semejante escenario, nos debería asustar frente a la urgente necesidad de liderazgo por los problemas locales y los provocados por el gobierno de Nicaragua (Ortega es Escorpión) y sólo un Tauro fuerte podría contenerlo, con el apoyo de una sólida concertación nacional y el de gobiernos amigos, como el de Colombia, Panamá y Estados Unidos. (Entre la profusa cantidad de información sobre el conflicto provocado por la invasión militar del gobierno de Nicaragua, en el territorio de Costa Rica y sobre el dictamen de la Corte en la Haya, es de impostergable atención, lo expresado por el oceanógrafo Guillermo Quirós en El Pais (http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/75337)
Si uno analiza el mapa de Costa Rica, el panorama es muy oscuro y en vez de disgregarnos con posiciones antagónicas, nuestro único interés debería ser el nacional…
¡Qué hizo Pinto con la Selección? Tomó uno o dos equipos de base y lo reforzó con los mejores jugadores del exterior y de los locales.
¿Cuál es la única organización estructurada desde la base popular? Nos guste o nó, sólo hay una y con recursos. Sería insensato apostar en cualquier otra dirección.
Estamos frente a una nueva Campaña Nacional. Las condiciones no son las mismas que las de 1856, pero si sólo «vemos hasta la punta de la nariz» después no habrá oportunidad para lamentarnos, porque es «una locura pretender que las cosas cambien, haciendo siempre lo mismo» (Einstein)
Abel Salazar (Astrovisión CR)
Cómo complemento, comparto el análisis publicado por el Sr. Retana sobre el escenario político nacional (setiembre 25 del 2013)
PERSPECTIVA ELECTORAL HOY
Johnny Araya: 27 %
Rodolfo Hernández: 10 %
Otto Guevara: 10 %
José M Villalta: 8 %
Luis G Solís: 2 %
Encuesta Unimer Set. 2013 (http://www.nacion.com/nacional/politica/Nueva-Unimer-Johnny-Araya-electoral_0_1368063225.html)DESDE MI ÓPTICA PERSONAL TOMO COMO REFERENCIA LA ENCUESTA DE UNIMER.
ASÍ LAS COSAS, EN SETIEMBRE TENEMOS UN PANORAMA ELECTORAL QUE AVIZORA QUE EL MOVIMIENTO LIBERTARIO Y EL PUSC ANDARÁN EN FEBRERO ENTRE EL 8 Y 12% CADA UNO. EN PROMEDIO. UN 10% SE IRÁ EN LOS MENORES Y JOHNNY ARAYA CAPTARÍA ALREDEDOR DEL 30%.
SI BIEN SOLÍS HOY ESTÁ EN UN TÉTRICO 2% ES BIEN CONOCIDA LA CONDUCTA DEL PAC DE SALIR A MATARSE EN ENERO, VIEJA ESCUELA APRENDIDA EN EL PLN, EN DONDE SON EXPERTOS EN LA SAPRIHORA… ESTO LES PERMITIRÁ SITUARSE EN CIFRAS INÉDITAS.
ESTA ENCUESTA DE UNIMER PROBÓ QUE HERNÁNDEZ TOCÓ TECHO Y MÁS BIEN COMENZÓ A RETROCEDER. ES EXTRAÑO LAS RABIETAS EN EL PUSC DESCALIFICANDO LA ENCUESTA SI HERNÁNDEZ NO SOLO ES UN FANTASMA SINO ADEMÁS, UN POBRE HOMBRE AL QUE LO EMBARCARON EN ALGO QUE NO TIENE NI LA MENOR IDEA DE CÓMO SE HACE.
OTTO GUEVARA HA RESUCITADO, Y ESO TIENE MÉRITO; NINGÚN CANDIDATO HA LLEVADO MÁS PALO DE PARTE DE LOS MEDIOS y LA FISCALÍA QUE ÉL, PERO SIGUE VIVO. REALISTAMENTE NO ES MUCHO LO QUE PUEDE CRECER; DE LOS CANDIDATOS MAYORES ES EL DE LA IMAGEN MÁS NEGATIVA MERCED A QUE EL PERIODISTA PROMEDIO NO LO QUIERE, Y MUCHO MENOS LA NACIÓN, DE HECHO EL TITULAR DE ESTA ENCUESTA DEBIÓ HABER SIDO: GUEVARA EMPATA EL SEGUNDO LUGAR.
LUIS G SOLÍS EN CAMBIO GOZA DE AMORES EN LA NACIÓN DONDE LE DISPENSAN PÁGINAS CASI A DIARIO, Y AÚN ASÍ SIGUE SIENDO UN GRAN DESCONOCIDO. SERÁ ENERO CUANDO LOGRE SUBIR.
VILLALTA NO ES MUCHO LO QUE PUEDE CRECER POR RAZONES IDEOLÓGICAS; ESO ES OBVIO.
EN FIN, ESTA ENCUESTA CLARIFICA MUCHO.
SOBRE LA GRAN MASA QUE NO SE DECIDE, ES CLARO QUE SE REPARTIRÁ ENTRE TODOS. NO HAY NINGÚN CANDIDATO HOY CON EL CARISMA PARA ATRAER ELECTORES EN GRAN ESCALA.
EL PANORAMA LEGISLATIVO EN CAMBIO SI LUCE COMPLICADO VISLUMBRAR CÓMO QUEDARÁ, AUNQUE ES UN HECHO QUE SERÁ UNA ASAMBLEA LEGISLATIVA MUY FRACCIONADA.»
ASTROVISION-CR 