Archivo de la etiqueta: Cristianismo

¿POR QUÉ NOS HEMOS CONVERTIDO EN UN PAÍS DE “PORDIOSEROS”?

En la mayoría de las culturas ancestrales, el ser humano no se podía dirigir directamente a su Supremo Creador….
En la nuestra, producto de la ignorante “manipulación ideológica institucionalizada”, esa imposibilidad agnóstica (http://wp.me/p1s8wE-j0) devino como un insufrible “eclecticismo” sin raíces, infundado e inconsistente, permitiendo que la mayoría se dirija a ese “Principio Primordial” sin tener idea de la trascendencia de su acción…

“Con premeditado sarcasmo, cuando se le menciona, como “diez para la goma”, suelo consultar: ¿a cuál de los Tres?…

Algunos me responden, a veces, que “sólo hay Uno”
¿Uno?… ¿Y necesita ser instituido por un “triunvirato celestial” siendo omnisciente, omnipotente, omnisapiente? ¿No será que esa imagen heredada o mejor dicho, impuesta a sangre, fuego y muerte, responde a la división del ser humano en mente, cuerpo y espíritu?…
Si pensamos que, en el resto de las culturas y creencias, hay miles, ¿cómo es que sólo hay “Uno” válido para esta séptima parte de la humanidad, que nosotros representamos?
Si, por otro lado, no podemos sobrevivir en la mayor parte de las condiciones existentes, la premisa agnóstica tendría sentido, por una imposibilidad física. Al respecto, la escena bíblica de Moisés en la montaña debería ser un buen ejemplo y, nuestra única posibilidad, podría ser el recurrir a “intermediarios espirituales” o “daemones” también presentes en todas las culturas, como lo puntualizan Mircea Eliade y Patrick Harpur, entre otros. El dilema es que el dogmatismo cristiano, satanizó a los demonios y consagró a los ángeles, en una dudosa hierofanía muy conveniente para sus propios intereses. ¿Cuál es el “fenotipo” o representación icónica del Demonio? ¿No es el de un fauno, uno de los seres mitológicos pertenecientes al “reino mercurial” de las hadas, duendes, serafines, querubines, ninfas, espíritus del lugar, etc.? Esta estrategia “maquiavélica” ha producido, como contrapartida pragmática, a miles de vírgenes, cristos y santos (éstos, curiosamente inexistentes o invisibilizados en el Antiguo Testamento de las “manoseadas” biblias cristianas, en las que los “justos precursores” sólo alcanzan el estatus de profetas…) que han servido para usurpar a todos los miembros de la teogonía de nuestros pueblos ancestrales.


¿Qué necesitamos para “abrir los ojos” de nuestras conciencias? ¿No debería ser obvio que “Su Luz y Energía” son parte esencial en cada ser y sólo deberíamos aprender a leerlas, para dejarlas salir y que nos sirvieran de guía?
Aún si aceptáramos que se “antropomorfizara”, debería andar “creando universos” y que sí, a nosotros, nos dio “libre albedrío” y voluntad para cumplir y realizar nuestra propia misión, no debería haber ninguna razón para “importunarlo”:… ¡Seamos los Arquitectos de nuestro propio destino!
Cumplir la meta depende de nosotros… Apelar a su “Presencia” (como una “muletilla”) no puede ser si no, una excusa para no asumir nuestro propio compromiso. Delegarle o endosarle la factura por nuestros actos, cómo práctica habitual, es maquillar nuestra propia incapacidad… Nuestra inutilidad para asumir, con plena conciencia, nuestra propia evolución espiritual y personal.
¿Entonces para qué sirven las religiones institucionalizadas, aparte de ser un eficiente instrumento para adoctrinar y difundir la ignorancia masiva, como un placebo que mitiga el horror a la libertad, frente a la incertidumbre de esta existencia?
Sus efectos y defectos deberían ser evidentes. ¿Por qué preferimos optar por el “síndrome del avestruz” en vez de tomar el control de nuestra propia vida? ¿Por comodidad? ¿No es un altísimo precio por la debacle social y ambiental (muchas de sus causas, también tienen su origen en los textos “sagrados”?
¿Podríamos justificar, individual o colectivamente, el colapso a que hemos reducido el inmenso potencial que tuvo nuestro país y que, sistemáticamente, se ha venido dilapidando,… ¿Fue Su obra o sucedió por nuestra propia incompetencia?…
Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo ARTÍCULOS, ASTROLOGÍA MUNDIAL, NOTICIAS DEL CIELO, PENSAMIENTO ASTROLÓGICO

YO PREGUNTO DESDE MI PROPIA FE_1

Cada ser tiene su propio sistema de creencias que rigen  sus acciones a lo largo de su existencia; sin embargo, resulta inexplicable cómo el proceso de su formación está condicionado por principios dogmáticos que deben ser  “aceptados sin discusión”:

Dogma es  un “postulado que se valora por su condición de firme y verídico y al que se reconoce como una afirmación irrefutable frente a la cual no hay espacio para réplicas” (Ver: Definición de dogma – Qué es, Significado y Conceptohttp://definicion.de/dogma/#ixzz3ajIoYmO5)

Esta premisa está profundamente ligada a la condición agnóstica, con la que se inhibe a la razón de toda comprensión sobre su origen sagrado.

El agnosticismo es una: “actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.” (DRAE)

¡Qué curioso! ¿Cómo aceptarlo si, desde un inicio la descripción bíblica establece que “el hombre es hecho a la imagen y semejanza de Dios”? (Génesis 1:26-27)  Entonces,  si esa es nuestra naturaleza, ¿por qué no podemos llegar a conocerla?..
Por otro lado, ésto contraviene el principio del “libre albedrío” al impedírsenos que investiguemos sobre nuestro propio origen…
¿Cómo entenderlo? ¿Somos “hijos de un padre con el que no podemos comunicarnos, ni entenderlo? ¿Cuál es su lógica? ¿No pareciera, más bien,  una conspiración, producto de un muy elaborado plan pero, ¿de quién o de quiénes?…

Yendo más allá en el concepto del dogma, encontramos que:

“es una doctrina de Dios que ha sido revelada a la humanidad por Jesucristo y que cuenta con el respaldo de la Iglesia”.  (http://definicion.de/dogma/#ixzz3ajV3ddrA)

¿Por Jesucristo? ¿Cuándo y cómo?…
Al indagar al respecto, surgen tantas imprecisiones y contradicciones que algunos estudiosos (http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2011/01/cuando-y-como-se-escribieron-los.html) llegan a negar su existencia; sin embargo, resulta evidente que hay un profundo sincretismo en el simbolismo mítico representado por Jesús y que lo liga a los mismos principios universales asociados a Horus, a Mitra, a Dionisios, a Buda y a muchos otros (https://despiertacordoba.wordpress.com/2014/05/20/las-similitudes-entre-jesus-horus-y-otros-dioses/)

Preliminarmente, ¿deberíamos separar al Jesús histórico del Jesús Mítico? De lo contrario, cómo podríamos saber si:

Pregunta desde mi fe_20150513153057790_20150513160338040_20150513164545674_20150519234550149_20150519234651810_20150520084407416_20150520092954405

 

Continuará…

1 comentario

Archivado bajo ARTÍCULOS, PENSAMIENTO ASTROLÓGICO