Archivo de la etiqueta: Oscar Arias -DOS-CARAS

EFECTOS Y DEFECTOS DE LA CRISIS POLÍTICA EN COSTA RICA, CORRELACIÓN ASTROLÓGICA:

Una visión integral de la realidad, como la que nos proporciona la Astrología, es esencial para poder conocer y evaluar las tendencias que nos afectan y afectarán, en nuestro devenir histórico.

VALORACIÓN POLÍTICA DEL ANÁLISIS, A LA LUZ DE LA ASTROLOGÍA

Abel Salazar/Astrovisión:

Es evidente que si hubiera una sólida educación política en el electorado, hace mucho tiempo habrían desaparecido estas vergonzosas argollas, alimentadas por el clientelismo y la corrupción, algo imposible a la luz del mapa astrológico de Costa Rica y de los efectos de los cambios en el sistema educativo que consistentemente ha nutrido de ignorancia y de auto-mitomanía a nuestra población…

Seguimos buscando la hora de la fundación del PLN. Es un reto que tenemos pendiente: confrontar los eventos históricos con la evolución del mapa astrológico de los grupos y sus principales actores…

Algunos nos tildan de alarmistas; sin embargo, ante la ausencia de un

  • Proyecto País, 

  • de liderazgo, 

  • de transparencia y en especial, 

  • de un riguroso sistema de control político, 

…saltándonos la pavorosa politiquería de la que adolecemos desde hace décadas, resulta innegable que nuestro país está sumergido en una inédita anarquía, que llevará al colapso a toda su institucionalidad tradicional.

  • Ésto no podría suceder si hubiera una adecuada organización política. 

  • Ésto es una condición consustancial del país y de todos sus componentes. (Es un espejo del principio hermético: “Cómo es arriba es abajo”…)

En el mapa de Costa Rica, Plutón “retrogradando”, en Capricornio (signo en el que estará hasta enero del 2024… ¡en los próximos 12 años!)  Ahora está conjunto al Ascendente natal, reflejando la demolición del modelo institucional que viene gestándose por la creciente tensión de la cuadratura de Urano (D) desde Aries. Este año, en la tercera semana de junio (24) este nefasto aspecto estará exacto o partil:

Y lo volverá a estar precisamente el mismo día del retorno solar del país: el 18 de setiembre, pero ésta vez, Urano (R) estará opuesto al Sol natal de Costa Rica, cuadrando al Saturno Natal y a Plutón conjunto a nuestro Ascendente.

El panorama es “marca Diablo”. Mientras las autoridades se limitan a hablar de ingobernabilidad y de la urgencia del Plan Fiscal (que no es otra cosa que el fondo al que necesitan echarle mano para financiar a los 57.000 “pegabanderas”. Ni por asomo, esos fondos podrán ser destinados a ningún programa social), vamos vertiginosamente al colapso, producto de la anarquía generalizada, como la metástasis del cáncer que se anquilosó en la raíz del sistema. (“Cuando un organismo se intoxica, hay que purgarlo”) Todo apuntaría que estamos en presencia de una revolución; sin embargo, ¿qué es lo que le urge transformar a nuestro pueblo? ¿Quién es el líder que emergerá? ¿Cuál será nuestro destino como país? ¿El mismo que tiñe de sangre a otros pueblos hermanos?…
Entre más nos aferremos al modelo tradicional, más traumático será el cambio. ¿De qué antídotos disponemos?
En el mapa, se ven algunas pequeñas esperanzas; pero, la inevitabilidad de ciertos hechos, contrasta y seguirá contrastando con la miopía de nuestras autoridades y figurones políticos…

Nos dormimos en nuestros pírricos “laureles”
Parafraseando el título de un clásico del cine, el “Destino nos alcanzó”, inexorablemente, como los indefensos tripulantes en la homérica “Odisea” sin un Ulises, en medio de una borrascosa e inminente tormenta… Ante ésto, paradójicamente carecería de importancia resolver el orígen, pues con el rumbo perdido, ni siquiera conocemos cuál es nuestra Itaca…

Julio César exclamaría: Alea iacta est! – ¡La suerte está echada! Irreversiblemente, no hay vuelta atrás, “los dados están echados”…
Nuestro pueblo no lo podría haber descrito mejor: “señales en el Cielo, desgracias en la Tierra”…

¿Somos nosotros, los alarmistas? O, ¿no es necio y absurdo, no querer ver la incontrovertible evidencia que tenemos al frente…?

Seguimos…

Deja un comentario

Archivado bajo 02-ASTROLOGÍA, ARTÍCULOS, ASTROLOGÍA MUNDIAL, NOTICIAS DEL CIELO

RÓGER RETANA: EL PLN TIENE PIES DE BARRO – ANALISIS CRÍTICO

Compartimos una serie de artículos del astrólogo y analista político, Róger Retana, sobre la situación de los principales actores en el escenario nacional, en particular, el del Partido Liberación Nacional (PLN) publicado en Facebook y que nos permite una perspectiva alternativa y más comprehensiva de nuestra verdadera realidad nacional:

Róger Retana: EL PLN TIENE PIES DE BARRO (I)

“Si yo no hubiera sido el candidato
Liberación no saca ni el 8%”
Oscar Arias en el 2006

El fin de semana de mediados de enero del 2010 La Nación publicaba la encuesta electoral de Unimer; el sábado: Laura Chinchilla 40%, Otto Guevara 30%. El domingo, y para una segunda vuelta: empataban…No cuesta entender porque aún hoy varios diputados liberacionistas confiesan que en esos días no dormían. Peor aún, cuando Laura Chinchilla entra a la Catedral el 10 de febrero en la mañana, sus declaraciones son de derrota. Hoy los medios y el ejército de analistas –y hasta la oposición- hablan de la invencibilidad del PLN. Pobres diablos, pobres de espíritu, qué flaca memoria, qué poca capacidad de análisis, qué cobardía. Recordemos los últimos veinte años.
1990
Gana cómodamente Rafael Ángel Calderón del PUSC
1994
Las encuestas hablan de un empate o un ligero margen a favor de Miguel Ángel Rodríguez para el día de las elecciones. Gracias al ejército de pegabanderas que se nutre básicamente de empleados públicos, el PLN logra una mejor organización el propio día de las elecciones que el PUSC, y gana pero por menos del 1%…
1998
Gana Miguel Ángel Rodríguez que tuvo una amplia ventaja durante toda la campaña, si bien se descuidó al final.
2002
Gana Abel Pacheco del PUSC por un margen escandaloso. El PLN luce cadavérico.
2006
Debió pasar un mes para saber quién era el nuevo presidente. El PLN con su mejor carta electoral –Oscar Arias- apenas alcanzó a empatar, y en un oscuro proceso al fin consiguen treinta días después “ganar”. Al decir de Arias, en esos días, si él no hubiera sido el candidato el PLN no alcanzaba ni el 8%!!!
2007
En el referendo sobre el TLC el PLN para ganar con el SÍ debió: gastar miles de millones en propaganda; tener el apoyo del Movimiento Libertario (ML), Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y otros partidos pequeños; la mayoría de los medios; la militancia resuelta del empresariado nacional y extranjero; un conjunto de organizaciones como los Solidaristas y el Cooperativismo. Además, el NO casi no contaba con recursos para propaganda y movilización. Escandalosamente, el PLN con semejantes ventajas, apenas gana por un 3%… Qué si fue una derrota lo fue, para cualquiera que sea honesto y con sentido común en el análisis.
¿Son estos antecedentes los de un poderoso súper partido político? Hace veinte años viven en la mendicidad ganando en forma cuestionable. Es por esto que, para el 2009-2010, ponen en práctica la gigantesca piñata electoral que dejó casi quebrado al estado costarricense y a instituciones tan venerables como La Caja. A esa campaña me referiré más detenidamente en el siguiente artículo.

Róger Retana: EL PLN TIENE PIES DE BARRO (II)

En enero del 2009 el ML estaba en el 1.5% según la encuesta de Unimer. Por ese entonces, los diputados del PLN, PAC, y PUSC, en el plenario legislativo se burlaban diciéndoles: partidillo que no está ni en el margen de error de la encuesta…¡En enero del 2010 el ML encabezado por Otto Guevara estaba a las puertas de llegar a Zapote! Esta amarga noche para el sistema imperante, como quién vive un trauma, ha sido enterrada con excavadora comenzando por los medios. Por semejante osadía, La Nación no para de dedicarle primeras planas Otto, a pesar de que éste claudicó el mismo 7 de febrero; pero no le perdonan la caja de pandora que permitió abrir.
Es importante tener en cuenta que el ML tenía no sólo un bajísimo porcentaje de posibles votantes. Peor aún que esto era, su pesada herencia. Recordemos:
-Extremistas ideológicos no sólo para el mundo político nacional, sino… hasta para la embajada americana!!! Esto según los wikicables que publicó La Nación.
-Su alianza con el PLN en aras del SÍ no le daba mayor margen para exhibir algún logro importante. Además, algunos de sus ediles competían en la viajadera –y otros vicios de los políticos tradicionales- con los del PLN y el PUSC…
-A Otto Guevara con frecuencia lo había acompañado el ridículo –recoger basura en pantalones blancos, por ej.- y el escándalo.
-Para la campaña del 2006 el ML fue de lo más torpe para actuar dejándose arrebatar los electores de un PUSC desplomado.
-Un historial y una mentalidad de partido pequeño perdedor. De hecho Federico Malavassi –por ej.- aún sostiene que no importa tener una fracción legislativa pequeña en aras de los principios, idea electoral que le viene de perlas al PLN.
-Ausencia de un verdadero partido; el ML es sólo una entidad electoral, jamás un partido estructurado, ni siquiera pequeño.
Pero lo más interesante es lo que hoy sabemos sobre lo que hizo el PLN para ganar las elecciones.
Inseguros los hermanos Arias, claros en los datos empíricos que apunté en el anterior artículo, traumados con los recuerdos del 2006 y 2007, no se la jugaron limpiamente. ¿Qué sabemos hoy que no podíamos saber en la misma campaña del 2010?

a-Hicieron una gigantesca piñata electoral con los fondos públicos como no se recuerda en la historia de CR.

b-756.000.000 millones de colones más, sólo en el 2009!

c-57.000 nuevos empleados públicos (ejército de pegabanderas) sumados a los 98.000 existentes!

d-Inauguración truculenta de obras como la vía a Caldera y otras, lo que ahora es de conocimiento público. El ridículo llegó a tal grado que inauguró el nuevo edificio de la Asamblea Legislativa, aunque no existía pero ni el terreno.

e-Falsas promesas para todos los gustos, algunas tan groseras como decir que no habrían nuevos impuestos.-

Y en general, proyectar un estado de bienestar cuando en realidad estaban quebrando el estado.

Pero, aunque parezca mentira, todo esto no fue suficiente. Como en la lucha contra el NO, cuando el derroche fue fracasó por incapacidad, no quedó más que pedirle a la administración Bush que interviniera…Para este caso el PLN echó mano a una alianza con La Nación, y formaron el frente nacional contra Otto Guevara compuesto por: PLN, PAC, La Nación, PUSC, Repretel, PASE, partidos confesionales, Extra, Poder Judicial, y otros medios locales. Semejante ofensiva al final dio resultado ante todo por: la magnitud de las fuerzas aglutinadas, las debilidades propias del ML, y por otros errores del propio Otto Guevara.
Con lo expuesto aquí, ¿no es claro y evidente que el PLN tiene pies de barro? En el próximo artículo me voy a referir al porqué de las debilidades de la oposición, que tanto facilita las cosas a los liberacionistas.

EL PLN TIENE PIES DE BARRO (III)
Referirse a los errores y carencias de la oposición al PLN es tan burdo como aburrido. Desde el infantil pacto LILI de Otto Guevara y sus diputados, hasta el pacquetazo de Ottón Solís y sus ediles por tontera ideológica, pasando por el circo perenne de Oscar López. Con conductas así, ¿cómo no va a ser un súper partido el PLN? Claro, tengo en cuenta aquel viejo consejo del exdiputado comunista y experimentado político Humberto Vargas carbonell: “En política no hay tontos, sólo intereses…”
Más si esto es así, es obvio que los números le salieron mal, tanto a Otto Guevara como a Ottón Solís. Las consecuencias de sus acciones han sido devastadoras no sólo para ellos en lo personal, sino que también para sus agrupaciones, especialmente para el ML.
El PUSC fue hecho a imagen y semejanza del PLN en menor escala. Tal aventura los hizo terminar en la cárcel y destruidos. Como lo demuestra el pacquetazo, el PAC nunca ha estado dispuesto romper completamente con su origen liberacionista; a la menor oportunidad terminaron hechos una mancuerna con ellos sin reparo alguno del sentir popular: Como dijo el diputado Manrique Oviedo: nos importan poco las encuestas… Otto Guevara creyó que el boleto era gratis, que burlarse del mensaje de campaña y correr a echarse en los brazos del PLN no tendría consecuencias. Ahora esta con un pie adentro y otro afuera de ir a la cárcel…Como dijo a diario Extra: “Ya tengo 52 años, es hora de madurar, de dejar la juventud…” El PASE y la conducta de Oscar López no merecen ni comentarse.
Al escribir estas notas pululan nuevamente los escándalos de corrupción para el PLN con dineros electorales. Pronto veremos como se reducen a la mínima expresión; estos son otros tiempos, la alcahuetería de los días de Vesco está muy lejana. No porque Ottón y Otto hayan claudicado la gente hizo lo mismo; allá ellos con su cinismo que los sepultó. El PLN no podrá tranquilamente en el 2014 presentarse con un país semidestruido, con un gobierno desastroso, a pedir otro mandato. Este semestre veremos momentos dramáticos para Laura Chinchilla –fin del vacilón de gritar Pepe Pepe…como lo hizo en la noche del 7 de febrero- En tales circunstancias, un candidato que no sea parte del combo del cinismo político que domina la escena nacional, con sentido común, y resuelto a denunciar y combatir la corrupción sin la doble moral del PUSC, PAC, ML y PASE, tiene grandes opciones en el 2014.

Deja un comentario

Archivado bajo 02-ASTROLOGÍA, ARTÍCULOS, ASTROLOGÍA MUNDIAL, NOTICIAS DEL CIELO

¿POR QUÉ NO SABEMOS EXPRESARNOS BIEN?

“Si Ionesco hubiera visitado Costa Rica, habría tenido que reinventar “el absurdo” (ASV)

En el Mapa Astrológico de Costa Rica, hay una figura sobresaliente, maravillosamente aspectada, luminosa, que nos describe “de cuerpo entero”. Todos lo hacen en realidad, pero en esta área: Júpiter en Géminis, proyecta una señal clarísima, incontrovertible sobre nuestro comportamiento y cuánto somos…

Ahora bien, si Júpiter se relaciona con expansión y Géminis, con comunicación, ¿por qué no sabemos expresarnos bien?…

– Júpiter, como regente de Sagitario y la C-IX (en la que está el Sol (Libra) y Mercurio (Virgo) del Mapa de Costa Rica), también se relaciona con la Educación Superior, la filosofía, el sistema de creencias, las religiones, el extranjero, los idiomas foráneos, los viajes largos, la ética, la visión abstracta y nuestra relación con el Todo…
– Géminis, por su parte, regido por Mercurio y relacionado con la C-III, opuesto a Sagitario, lo hace con los contrarios de éste: educación básica o primaria, viajes cortos, negociaciones locales, entorno ambiental inmediato, incluido el fraternal, pero en especial, con la comunicación directa y concreta, y es lo que nos da “pie” para hacer esta correlación pero, ¿por qué no lo logramos, con la solvencia del caso?

Incluso, “afinando el lápiz”: ¿deberíamos plantearnos, cuál el punto de inflexión o el por qué existe una desproporción tan abismal entre la inversión estatal en Educación, las palpables y concomitantes carencias y los defectos en la calidad de la expresión verbal, oral o documental de nuestros habitantes?
-Esto se ve reflejado y es particularmente evidente, en figuras públicas y en muchos de los personajes de los medios de comunicación y sectores artísticos, agravándose por la improvisación usual de algunos,… (notorios, que no deberían ser tan notables)

Citemos tangencialmente, algunos casos recurrentes, de inexistente instrucción elemental:

a) El queísmo

Es un fenómeno por el que no se incluye la preposición “de”,  cuando es necesaria (queísmo). El caso contrario es el el “dequeísmo”

“El queísmo es un fenómeno que puede aparecer con los siguientes tipos de palabras:

1.       Con verbos, como alegrarseacordarseenterarse,  convencer,  depender, etc

2.      Con adjetivos, como seguro.

3.      Con nombres, como impresióndudacuenta.”

b) El dequeísmo

“El dequeísmo consiste en usar la preposición de delante de la conjunción  que cuando sintácticamente aquella no es exigida.

Para comprender bien el fenómeno, se debe recordar el concepto de  proposición: es una oración sin sentido completo, sin significado autónomo, que sólo tiene valor dentro de una oración.

El problema se presenta, especialmente, en oraciones complejas (en las que un elemento es una proposición que se une al verbo principal mediante la conjunción que).
¿Reglas seguras para evitar el uso de “de que”? Solución:  SUSTITUIR LA PROPOSICIÓN SUBORDINADA QUE SE INICIA CON QUEPOR UN PRONOMBRE PERSONAL O DEMOSTRATIVO O POR UN SINTAGMA NOMINAL.  

La proposición que puede ser sustituida por el pronombre demostrativo eso y sigue teniendo sentido.

       c) El loqueísmo (debería decirse “todo lo que es el insoportable “Loqueísmo”)

“Aquí tenemos todo lo que es ropa y calzado, en esta parte tenemos lo que es la sección comida,…” dice una presentadora de televisión, al referirse a los puestos de una feria.

“Primero pintamos todo lo que son los bordes de los dibujos, luego proseguimos con todo lo que son las partes internas,…” dice una pintora de árboles de navidad, en el canal estatal.

…”Al parecer, su uso comenzó en las oficinas y poco a poco fue ganando las calles, tal como otros términos como “aperturar”, ofertar, o “forwardear”.

Si el “dequeísmo” (que consiste en abusar del “de que“, es horrible; el “loqueísmo” es aún más inaceptable cuando se ha vuelto un “lugar común” en el habla coloquial de los profesionales de la comunicación y de una gran cantidad de figuras públicas, entre otras.

Al igual que las anteriores, nuestras comunicaciones están pobladas de “muletillas“:

Palabras anquilosadas: pareciera que, en ciertos canales de televisión o medios, no existe un sinónimo para la palabra “bastante” (he llegado a contarla hasta 43 veces, en una sola edición)…

Expresiones reiterativas: en ciertos noticieros, describir las cosas directamente, no es una opción, como tampoco lo es el uso de la palabra: enfrentar o sus sinónimos, porque todo es “de cara a” o, “a nivel de” o, “en base a”…

Expresiones imprecisas:

Mi persona, el uso de esta detestable expresión revela una dificultad inaceptable (por pudor o temor a errar  el pronombre respectivo).
Si uno se refiere a sí mismo, debe hacerlo sin tener que usar eufemismos, de ningún tipo. Una expresión tan lamentable como ésta, suele reflejar un elemental nivel de instrucción y por lo tanto, no debería existir en un país que invierte un porcentaje tan significativo de sus recursos disponibles, en Educación. Mucho menos aún, en profesionales de Comunicaciones.

En el idioma español, el uso “del cual” es estrictamente para personas. El “del que” para objetos.

Cuatro de cada diez, ¿no equivalen al cuarenta por ciento?

Constantes “anfibologías”, cuando en la publicidad se dice: “plato de cerdo chino, ¿los trajeron de China o es el tipo de receta utilizada? Como: “se venden sombrillas para señora con cara de perro”… ¡Qué horror!

Desconocimiento total de la etimología de las palabras:

Alternativa, viene de “alter” (lo otro)  por lo tanto, entre dos o más cosas, si hay varias posibilidades, sólo existen “opciones”… entre las que se selecciona una, específica y única.

-El “ignorante original”… que por falta de tiempo o de capacidad, no consulta la pronunciación de términos o palabras en otro idioma, haciéndolas incomprensibles a todo su auditorio o, quien inventa términos…

Si nos vamos a referir a algo, ¿por qué dar vueltas y no hacerlo directa y correctamente?

Estas expresiones y muchas más, resultan chocantes en los medios de comunicación, pero nadie parece percatarse y ni siquiera hemos mencionado ortografía, ni los contenidos del mensaje…

Podría argumentarse, como descargo, el problema estructural y funcional de un gremio como el de los periodistas: sin embargo, ¿alguien en su sano juicio, iría a un médico que no se actualiza y que es descuidado en el ejercicio cotidiano de su profesión?
¿Son responsables los directores de medios, editoriales, el Colegio de Periodistas? ¿No será un síntoma del decadente estado de nuestro sistema educativo? Anárquico modelo, en el que contamos con más de quince instituciones de educación superior por cada millón de habitantes.
Si profundizamos más, con los millones que el país destina a la Educación Superior, en especial, ¿cuál de estas instituciones muestra públicamente, los resultados de tal inversión? ¿Existe un Plan Nacional de Gestión Curricular? ¿Está basado en las necesidades del país y en especial, en el país que queremos tener? ¿Seguiremos multiplicando la “endogamia académica”, garantía real del colapso potencial para todo el sistema?
¿Cómo se previene su despilfarro y la corrupción? ¿No lo es, festinar sin control este tipo de recursos? ¿Universidades o fábricas de títulos?
Hay alguna, ¿qué esté dedicada a la generación de conocimiento o sólo se fomenta en ellas – y en todo el sistema, la acumulación de información – aún más evidente, por el uso de los instrumentos informáticos, en especial por la carencia de sentido crítico, en el uso de Internet?…

Si se está discutiendo el deseable cambio porcentual del 6 al 8 del Producto Interno Bruto, ¿por qué nadie le pone atención a la calidad del modelo? ¿Por qué se da “por hecho” que el aumento será suficiente garantía para su éxito? Siendo la educación el más profundo y poderoso factor de cambio, como lo demostró el ex alcalde de Medellín, ¿vamos a seguir creyéndole a ciertos mercaderes cercanos al gobierno que, sólo con armas y policías se devolverá la seguridad a la población?… 

Lo grave, gravísimo de todo el fenómeno mediático, que subyace en las debilidades del sistema, es que justamente los Medios de Comunicación, han devenido como los “emisores” exclusivos de cierto tipo de “verdad”. – Verdad esencial para que podamos sobrevivir y enfrentar la cotidianidad. Lo sorprendente de este cambio es que su posesión estuvo desde el origen de los tiempos a cargo de los administradores de lo sagrado. Por ejemplo, si hay un sismo, ¿se recurre al cura del pueblo para saber qué pasó o más bien a los canales habituales de radio, televisión y desde hace unos años, a Internet?
Esto es clave en la consolidación de la identidad espiritual de un pueblo. Ahora, el  foco de su “sistema de creencias” se ha desplazado de las iglesias a los medios y todo parece indicar que, muchos aún no se han percatado de la trascendencia del asunto: “La Verdad de Dios” ahora está en los medios y no en los templos…

¿Educa, forma o deforma más, el sistema tradicional o la publicidad?
…Si sólo se analiza la cantidad de horas de exposición, la incidencia “homeopática” de ciertos mensajes cincela ideológicamente a la población…
¿No son sintomáticos, ciertos cambios en el comportamiento, cuando un altísimo porcentaje de la pauta cotidiana de radio y televisión, procede de cierta farmacéutica que, por comodidad o por costo, está constituida por anuncios con otro acento y enfatizando costumbres completamente ajenas a nuestra idiosincrasia, (bueno, a lo poco que está quedando) y el sistema nacional de salud, minado por la automedicación promovida publicitariamente.

La identidad es el patrimonio intangible de un pueblo, constituido por sus expresiones culturales y sí, “por la víspera se saca el día” cuando el Ministerio respectivo ostenta una oficina que debería de velar por éste y por el arquitectónico y se analizan sus resultados, concluimos que en los últimos años, con al aval y la connivencia de sus funcionarios se han destruido más obras emblemáticas que, en décadas precedentes.
¿Iríamos a Egipto, Roma, París, Madrid, Barcelona, China, México si no tuvieran un robusto Patrimonio Arquitectónico? (Obviamente, no hablo de viajes para observar a veintidós volar patadas a una “bola” – de ilusos)…

Nuestra endeble idiosincrasia, emerge desde la llegada de los españoles. Fernández Guardia calcula que, en ese momento, sólo había unos veinticinco mil habitantes en nuestro territorio. Lo sorprendente es que, a lo largo de esta brevísima historia, siempre hubo un temple que les impidió a los conquistadores doblegar el espíritu de nuestro pueblo ancestral. Tampoco pudieron hacerlo muchos de los más temidos piratas y bucaneros, ni los filibusteros, al mando de William Walker. En la nebulosa de las “leyendas urbanas” con que nos han retorcido nuestra identidad, se suele mencionar su última frase: “el dólar podrá lo que las armas no pudieron”… ¿Adónde se fue el temple que lo iba a impedir? ¿Al “cráter más grande del mundo”? O, ¿a disfrutar del “mejor clima de la Tierra”?… ¡Qué ingenuos hemos sido!

Hermes Trismegisto, expresó: “como es arriba, es abajo y como es abajo, es arriba”… ¡Vaya dilema!: ¿Será posible tener un gobierno distinto al pueblo que lo eligió? ¡Qué panorama!…

Hay una vieja anécdota, en la que se encuentran el presidente de Estados Unidos de Norteamérica con el de la Nación Hebrea.  El primero empieza a quejarse de lo difícil que era gobernar a tantos millones, cuando es interpelado por su interlocutor, quién le responde: ¡difícil es hacerlo en un país con tantos millones de presidentes!…

La población de nuestro país equivale a la población de Ciudad de Guatemala. ¿Somos tan incapaces e ineptos que, con semejante y lujoso aparato estatal no podamos lograr lo que allá hace un alcalde con su limitado equipo. Podría parecer esto una grosera simplificación, pero aritméticamente estamos frente a la misma cantidad de personas. ¿Se justifica entonces, que un país, como el nuestro, al que le es imposible administrar su infraestructura básica, suscriba dieciocho o veinte tratados de “libre comercio” o de “libre tránsito aduanero”, cuando con uno sólo de ellos, se agotaría toda nuestra producción y, ni siquiera hemos mencionado “seguridad alimentaria”?

Adrede, comencé exponiendo ciertos “horrores” de comunicación. Si “hilamos fino” y lo analizamos con cuidado, encontraremos un mismo común denominador y un panorama aterrador:

¡Cuánto recibimos, se perdió y no lo podremos heredar a quienes vienen hacia arriba!

La lista de vulgaridades, mediocridades, insensateces y absurdos campea en todos los planos. La de pendientes e incapacidades, empapelaría el Sistema Solar completo, porque en esta limitadísima y aberrante visión de nuestro “desarrollo” perdimos la dirección, hicimos desaparecer el concepto de planificación de nuestras instituciones y de nuestra esencia, definimos la inversión en infraestructura como un gasto, nos burocratizamos, pusimos a hordas de improvisados a cuidar el ambiente y nuestros recursos, dejamos que entrara la “Gradería de Sol al Gobierno” (Don Alberto Cañas), delegamos las decisiones técnicas en manos de incapaces e ignorantes, en manos de funcionarios que no ven más allá de la nariz y que confunden “gobierno con Estado”, nos enmarañamos en un nudo gordiano de legalidades imposibles (que debería talarse de raíz -más de veinticinco mil leyes), en una caótica sopa, en la que pensar es ofensivo, ante el tácito y gratuito aplauso a las ocurrencias e improvisaciones, a la ausencia total de control y de calidad en cuanto hacemos; nos dimos el lujo de eliminar un “canal interoceánico” con un potencial invaluable, para enviar la carga a las carreteras y permitir que los medios tengan tema por más de un bienio;… en fin, permitimos que nos secuestraran, el país, sus recursos, la voluntad, la identidad, la libertad y el futuro…

¿No resulta grotesco que, nuestros abuelos, muchos de ellos “labriegos sencillos”, lograran heredar “un país cada vez mejor” a las generaciones subsiguientes y nosotros, con el mayor nivel académico de la historia, no seamos capaces de protegerlo, preservarlo y desarrollarlo, como se hubiera esperado que lo hiciéramos y lográramos?

Ni siquiera hemos aludido al Poder Legislativo, ni al Judicial ni a las instituciones autónomas… lo haremos próximamente…

¿Son responsables nuestros planetas o los irresponsables, somos nosotros?

Haciendo gárgaras de abulia y negligencia, en un mazacote discepoliano, emerge el principio bíblico:… “si fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios”, ¿qué se nos hizo la voluntad y el libre albedrío, conque “nos creó”?… ¿Se diluyó en las monedas con que purgamos indulgencias y las inexistentes culpas del arbitrario y artificioso código de la trasnacional que nos cercenó la conciencia? o, ¿así estaba establecido en las estrellas?

¿No será que hemos sido y somos presa de una macabra fábula fraguada por nuestra propia ineptitud?

Vuelvo al principio, ¿por qué será que no nos expresamos bien,? pero,  ¿de qué calidad hablamos?… (continuaremos… si el inefable diputado Molina, no sugiere que inauguremos el “canal de la Red” para determinar “vicios ocultos”…)

¿No será que nos hemos dedicado a construir improvisación, mediocridad, conformismo y con estos anti-valores, pretendemos competir con el mundo globalizado? Una de las áreas en las que ésto es completamente evidente es en las competencias deportivas. Obviamente, no podría ser distinto, de acuerdo al postulado hermético, y en éstas, tampoco hay planificación, no hay preparación, no hay ideas y el efecto expansivo de Júpiter, sólo sirve para inflar los egos a multitud de improvisados y las arcas de los aprovechados… ¿Es elegante, entonces, rasgarnos las vestiduras, cuando lo que obtenemos es proporcional a la receta que aportamos… simplicidad, ingenuidad, mitomanía y vulgaridad…

Con un aumento porcentual de dos puntos, en el presupuesto del sistema educativo nacional, ¿se podrá hacer el cambio o será una nueva fuente de despilfarro, como lo que está ocurriendo con los gobiernos locales?

Sin un profundo y riguroso modelo de Planificación, sólo produciremos ocurrencias y frustración…
En esa confusa nebulosa, más temprano que tarde, con inútil certeza, terminaremos por confirmar, irreversiblemente, cómo desperdiciamos la más luminosa de las oportunidades regionales y, posiblemente, la única opción de futuro para nuestra población…

2 comentarios

Archivado bajo 02-ASTROLOGÍA, ARTÍCULOS, ASTROLOGÍA MUNDIAL, PENSAMIENTO ASTROLÓGICO

TRANSCRIPCIÓN: Auge y caída del Estado de Bienestar (dic. 2003)

He recibido de la Compañera Eva del Foro Zodiac (http://www.astrodreams.com/foros) la excelente y bien documentada ponencia Auge y Caída del Estado de Bienestar de Inma Fernández y de Santiago Niño Becerra, presentada en diciembre del 2003 en el Congreso de Astrología de Barcelona.

Lo expuesto por ellos, nos enfrenta al absurdo y a la estupidez de quienes, indiferentes a la contundencia de sus advertencias, irresponsablemente condujeron al colapso de la Crisis Global, claramente establecida tanto en ésta presentación como en el libro “El Crash del 2010” publicado en el 2006 por el Dr. Santiago Niño Becerra.

Al analizar las tendencias cíclicas, (más allá de la miopía de la academia, de los círculos científicos y  de los economistas, sumergidos en la inconciencia de sus números pero ausentes en las urgentes e impostergables decisiones gubernamentales, que no pasan de ser, salvo algunos lúcidos, los mudos observadores del juego de los banqueros, en los círculos financieros) es posible entender porqué se ha llevado a la virtual bancarrota a la Caja Costarricense del Seguro Social, a la que criminalmente se le han sustraído recursos y se han desviado sus más rentables servicios a la medicina privada, sin contar con el escándalo del expresidente Calderón o el del caso del ICE – Alcatel, del que se emitirá su veredicto mañana (27 de abril del 2011), en el que uno de los imputados es el expresidente Rodríguez, ambos víctimas de su ambición y del oportunismo político que los “sacó del escenario” (al igual que al expresidente Figueres Olsen) para que le quedara libre al “negociador de la carretera a Caldera”… (y que de acuerdo a lo que indica su Mapa Natal, también deberá sentarse en el “banquillo de los acusados” haciendo de Costarica uno de los pocos estados en el que varios de sus últimos exmandatarios han tenido que enfrentar la Justicia)

Como puede inferirse del contenido expuesto, en diciembre del 2003, los ciclos entre Neptuno y Plutón, han sido los marca-pasos del estado que nos ha tocado vivir y los testigos de la conspiración de la Crisis Global, por la que no volveremos a ver las condiciones especiales, que nos hicieron la diferencia en los últimos cincuenta años del pasado siglo y poco más de un lustro de éste: 

Auge y caída del Estado de Bienestar

(Ponencia – Dic ’03) CONGRESO DE ASTROLOGIA DE BARCELONA

“Líneas de Investigación y Enseñanza en Astrología” 6 – 8 Diciembre 2003 – III Forum Europeo sobre Astrología y Sociedad

Auge y caída del Estado de Bienestar :  El sextil Neptuno – Plutón (1929 – 2052)

Inma Fernández (*) y Santiago Niño Becerra (**)

“Si no existiese ningún sistema regular de subsidios de paro -o de ayuda a los pobres que sea preferible al suicidio-, un hombre que se quede sin trabajo debe ganarse la vida como sea. (…) Por lo tanto, salvo en condiciones peculiares, una caída de la demanda efectiva que reduce, a su vez, la oferta de empleo en las industrias establecidas, no conducirá al desempleo en el sentido de la inactividad total, sino que obligará a los desempleados a llevar a cabo diversas actividades: vender cerillas en el Strand, cortar leña en el bosque, cultivar patatas en sus huertos particulares (…), es natural calificar estos empleos inferiores como el desempleo encubierto”.

Joan Violet Robinson, “Essays on the Theory of Employment” (1937).

INTRODUCCION

La aprobación el 1 de Junio del 2003 por el Congreso del Partido Socialista Alemán del documento “Agenda 2010” elaborado por el Gobierno del canciller Gerhard Schröder en el que se recogen una batería de medidas para reducir las prestaciones sociales en el país del Rin, junto a diferentes proyectos expuestos por varios Gobiernos europeos en los últimos tres años orientados a reformar diferentes aspectos de los programas públicos de protección social lleva, necesariamente, a plantearse si el modelo social iniciado hace más de setenta años en los países desarrollados se encuentra en retroceso.

Sin embargo, el modelo de protección social no es un fin en sí mismo; dicho modelo no es más que un conjunto de medidas que se encuadran dentro de una línea de mejoramiento de la evolución humana y que se ha venido manifestando en la facilitación de las relaciones económicas, sociales y vivenciales a través de variados aspectos, en este sentido la protección social -lo que comúnmente se denomina el Estado de Bienestar, el Welfare State- es el que más directamente ha afectado a los ciudadanos que lo han disfrutado, por lo que los recortes en el modelo de protección social deben ser contemplados desde la perspectiva más general que supone el cuestionamiento en la continuidad de esa línea de mejoramiento evolutivo que constituye un verdadero estado de bienestar favorecedor de la evolución y en el que el planeta lleva más de siete décadas inmerso.

Si los países en los que el modelo de protección social se encuentra establecido se postula desde instancias gubernamentales sobre la necesidad de modificar, reestructurar y readaptar las partidas que lo integran, y si en los que tímidamente han establecido un embrión de protección social se está produciendo un retroceso en su alcance aún teórico, la pregunta a responder debe ser, ¿se encuentra la evolución humana en un punto que supone el principio del fin de esa línea de mejoramiento evolutivo continuado y la conclusión de ese Estado de Bienestar?. Y, en relación al efecto directo que sobre el ciudadano este mejoramiento ha supuesto, ¿ha dejado de tener justificación evolutiva la misma existencia del modelo de protección social?.

PIB base 1870 de los países más importantes de cada momento ANTECEDENTES DEL ESTADO DEL BIENESTAR

El origen del concepto de protección social tiene su inicio en las ordenanzas dictadas por el canciller del Imperio Alemán Otto von Bismarck que instauraron, en 1884, el embrión de las pensiones de jubilación coincidiendo con la conjunción exacta Neptuno-Plutón que, entre 1882 y 1888, se dio en el signo de Géminis y que dio principio a un nuevo Gran Ciclo. (Ver, Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, “La realidad astrológica del sistema capitalista”. Mercurio-3, nº 37, 3er. Trimestre 2002).

Lo que la legislación de Bismarck pretendía era la eliminación de la pobreza más manifiesta y marginal con el fin de evitar explosiones sociales a la vez que intentaba frenar el rápido ascenso de un movimiento socialista espoleado por la miseria en la que en toda Europa se encontraba sumida la creciente clase obrera industrial y que ya había sido denunciada, entre otros, por Friedrich Engels en “La condición de la clase trabajadora en Inglaterra” (1845) y que los sucesos de la Comuna de Paría intentó revertir en 1871, una pobreza que en la década de 1880 afectaba al 80% de la población alemana; pero, a la vez, esa medida suponía la facilitación evolutiva del sistema.

A caballo de los siglos XIX y XX el espectro político europeo se hallaba polarizado entre dos extremos ocupados ambos por partidos de clase. En uno la Socialdemocracia de ideología marxista y de carácter reformista, en el otro los partidos burgueses de los propietarios, la excepción a esta tónica la constituía el Reino Unido al ser el Partido Laborista británico no marxista y al contar con un Partido Liberal de carácter muy reformista.

En 1887 Neptuno entró en el signo de Géminis por vez primera y de forma definitiva en 1901, potenciando, con la facilidad y fluidez características del planeta, la evolución que marca la posición de Plutón en Géminis. A la vez, y por su característico poder masificador, Neptuno podía hacer equiparable para todos la idea de intercambio (básica definición geminiana) entre clases y/o poderes.

En 1905, en el Reino Unido, David Lloyd George, canciller del Tesoro y miembro del Partido Liberal, propone la introducción de un sistema de seguros sociales financiados con aumentos de la imposición sobre los ingresos de los más ricos. La Cámara de los Lores se opuso, pero con la reforma de ésta en 1911, la legislación sobre la seguridad social pudo llevarse a cabo.

Plutón entró en 1914 en el signo de Cáncer y hasta 1928 Neptuno no entró en Virgo. Por tanto y entre 1914 y 1928, se produce una fase de transición y de preparación para la próxima etapa Neptuno sextil Plutón. En ella, Urano, desde el signo de Piscis, se hallaba en fase de trígono con Plutón en Cáncer, lo que estaba indicando el descubrimiento de la necesidad de un valor social común para apoyar la evolución que Plutón, desde Cáncer, manifestaría como la búsqueda de un suelo y de un soporte para todos.

En 1920 Arthur Cecil Pigou publica “The Economics of Welfare”. La principal aportación de esta obra radica en que no se centraba en los peligros que para la burguesía podía representar una explosión social provocada por la miserizada clase obrera, sino en que analizaba los efectos de la actividad económica en el bienestar de la sociedad y de las clases sociales. En gran medida ello era debido a que en la década de los años 20 se produjo un fuerte aumento en la productividad debido a las mejoras tecnológicas introducidas, lo que redundó en la necesidad de incrementar los niveles de consumo de la población.

DESARROLLO DEL ESTADO DEL BIENESTAR

En su forma exacta, el sextil Neptuno-Plutón no se da hasta el 22 de Enero de 1950, sin embargo desde que Neptuno entra en el signo de Virgo -hallándose Plutón en el signo de Cáncer- comienza la fase de sextil entre ambos planetas, por lo que su período de duración se extiende entre el 24 de Julio de1929 y el 12 de Mayo del 2052, produciéndose en estos 123 años nueve fases.

Fase 1 (1929 -1939). Neptuno en Virgo. Plutón en Cáncer. Fase Yin.
Finalizada la crisis de postguerra tras la I Guerra Mundial, los aumentos de producción que se fueron alcanzando a lo largo de los Felices Veinte fueron teniendo una buena acogida debido, sobre todo en Estados Unidos, a la generalización de la venta a crédito y a la competencia exacerbada entre las diferentes instituciones crediticias a fin de obtener una creciente masa de prestatarios; a ello se unió la especulación bursátil que se produjo a partir de 1923; pero el crecimiento no ocultaba las enormes diferencias sociales ni el desempleo del factor trabajo que ocasionó el aumento de la productividad.

El naciente sistema carecía de las capacidades para adaptar de forma continuada producción y consumo, por lo que cuando comenzó a agotarse la capacidad de endeudamiento de los consumidores a la vez que se mantenía la necesidad de crédito de las compañías a fin de continuar con una expansión imprescindible para garantizar aumentos en las cotizaciones de sus acciones, el modelo se colapsó. El desenlace fue el crash de 1929 y la subsiguiente Depresión de los Años Treinta. (John Kenneth Galbraith, “The Great Crash, 1929”, 1955).

A partir de 1928 momento en el cual Neptuno entra en el signo de Virgo (definitivamente el 24 de Julio de 1929), principia la fase de sextil con Plutón que ya se hallaba en el signo de Cáncer desde 1914. La fluidez y la facilidad características de Neptuno dan su apoyo a la evolución o supervivencia básicas de Plutón. Por lo tanto, en este caso, la evolución tendría que ver con la generación de una base, de un suelo, de una reserva donde todos se sintieran protegidos (Plutón en Cáncer), encontrándose la manera y la ayuda claramente relacionadas con el mundo de los servicios (Neptuno en Virgo). En consecuencia, si toda la población tiene garantizado el apoyo necesario para cubrir las necesidades básicas (sanidad, pensiones, desempleo y educación) puede construirse un suelo común de seguridad actual y futura.

El incremento del desempleo del factor trabajo y el decrecimiento del PIB y de la Renta Disponible ocasionadas por la depresión fueron brutales. En este decorado depresivo que definen claramente los aspectos astrológicos de la época (Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, “El Promedio Industrial Dow Jones”, Mercurio-3, nº 41, 3er. Trimestre 2003) el sextil Neptuno-Plutón principia su existencia con una manifestación del concepto de protección social, el New Deal, organizada desde las máximas instancias del poder político.

El inicio de la crisis coincidió en Estados Unidos con las elecciones presidenciales. A Calvin Coolidge (1923 – 1929) le siguió Herbert Hoover (1929 – 1933) cuyo gabinete tuvo que afrontar la nueva situación. El presidente Hoover, en contra de la opinión de numerosos expertos, se decidió finalmente por intervenir en la deprimida economía y entre 1930 y 1932 se pusieron en marcha una serie de medidas entre las que destacaron programas de ayudas a la agricultura y a los desempleados. El fracaso de las medidas fue rotundo y la renta nacional estadounidense retrocedió a un nivel inferior al que tenía en 1929.

En 1933 asciende a la presidencia Franklin Delano Roosevelt. Roosevelt tomó la decisión de desarrollar una política claramente intervencionista -el New Deal- para lo que se procuró el apoyo de los sindicatos desarrollando un programa de pensiones de jubilación, la Social Security.

El problema radicaba en que el marco en el que estas medidas se llevaron a cabo era de concepción no intervencionista -el desempleo del factor trabajo no era más que una consecuencia de la rigidez de los salarios a la baja-, por lo que al no modificarse los planteamientos generales, cuando en 1937 se redujo el gasto público, también lo hizo el ritmo de la recuperación económica.

En 1936 época en la cual Urano desde el signo de Tauro apoyaba a la evolución de Plutón en Cáncer, la visión de un nuevo modelo económico (Urano en tierra) se manifiesta a través de John Maynard Keynes y su “General Theory of Employment, Interest and Money” (1936) en la que da la visión de una nueva tendencia evolutiva en el sistema capitalista.

El desempleo, dice Keynes, es consecuencia de un insuficiente nivel de demanda. Para elevar la demanda debían abordarse una serie de acciones expansivas y no deflacionarias como hasta entonces se practicaba, en las que la contribución del Estado a fin de aumentar la demanda agregada debía jugar un papel fundamental para alcanzar el máximo nivel de empleo de los factores productivos.

En 1938 y en línea con este planteamiento se firman en Suecia los acuerdos de Saltsjöbaden entre la burguesía capitalista y los sindicatos, con el Estado como garante, se establecen las vacaciones pagadas en el Reino Unido y se fija el salario mínimo y la prohibición del trabajo infantil en Estados Unidos.

Fase 2 (1939 -1955). Neptuno en Libra. Plutón en Leo. Fase Yan.
El 3 de Octubre de 1942 entra por primera vez Neptuno en el signo de Libra. Pese a que definitivamente no entra en el signo hasta el 2 de Agosto de 1943 (momento en el que se reemprende la fase de sextil entre Neptuno y Plutón) en ese instante ya se percibe la idea que va a ser el apoyo a la evolución futura.

En 1941 Arthur Pigou publica “Employment and Equilibrium” donde diserta sobre la importancia que para alcanzar la estabilidad en el sistema económico tiene la consecución de un nivel de empleo prácticamente total; en 1942 se hace público el informe coordinado por Lord Beveridge “Social Insurance and Allied Services Report”, en el que se recomienda la creación de un servicio de alcance nacional de protección social.

La realidad es que ésta es una etapa de transición en la que el aspecto de sextil se deshace y las manifestaciones de la fase Yin anterior quedan congeladas. Así en esta etapa estalla la II Guerra Mundial con todos sus efectos colaterales: pérdida de bienestar, migraciones causadas por la guerra, privaciones, hambre…

La II Guerra Mundial fue la solución definitiva a la Depresión de los Años Treinta, pero a su finalización el inicio de la Guerra Fría significó un peligro para el capitalismo debido a las reivindicaciones de una paupérrima clase obrera agotada tras cinco años de contienda bélica.

Neptuno entra en Libra el 03 de Octubre de 1942. Hallándose Plutón en Leo desde el 14 de Junio de 1939, se reemprende la fase de sextil entre ambos, esta vez en signos Yan, lo que significa que en esta fase la evolución se da a base de elaborar expectativas y ahondar en las posibilidades creativas. La idea es: si se da el equilibrio (Neptuno en Libra) se produce un crecimiento en las posibilidades (Plutón en Leo).

Esta etapa creativa vino caracterizada por el inicio del Modelo de Demanda: la búsqueda del pleno empleo de los factores productivos propugnada por Keynes, junto a las conclusiones del informe Beveridge de brindar seguridad a través de la protección y de la asistencia y a la idea de Pigou de conseguir la estabilidad total en el sistema, genera en esta fase un crecimiento económico muy acusado en el que el modelo de protección social garantizado por el Estado juega un papel fundamental.

Entre los años 1944 y 1949 en distintos países europeos y en EE UU se van implementando iniciativas a fin de desarrollar el modelo de protección social, bien desde una perspectiva más estatal -modelo anglosajón y, en menor medida, el Fair Deal estadounidense- bien desde una perspectiva más colaborativa entre el estado y la iniciativa privada -modelo sueco- . El Plan Marshall iría en esta línea aglutinante e integradora. En 1949 en Alemania se pone en marcha la economía social de mercado.

El sextil es aproximativo hasta llegar a darse con exactitud el 22 de Enero de 1950, extendiéndose el aspecto hasta el 2 de Noviembre de 1955. Esto se pone de manifiesto en la evolución que toma el estado protector. Rápidamente el estado va extendiendo su función protectora sobre toda la sociedad hasta alcanzar una expansión total en los países industrializados europeos. El entramado financiero diseñado para la creación de este estado protector de alcance general es la redistribución de la renta a través de una reestructuración de los sistemas fiscales. Las personas, físicas y jurídicas, de renta elevada pasan a contribuir, en términos fiscales, proporcionalmente mucho más que las de rentas moderadas; el Estado redistribuye y el Modelo de Demanda, a través del pleno empleo, generaliza la fase de crecimiento, ya que al garantizar a la población unos mínimos sociales, el empleo y la seguridad, la población consumía y ahorraba y el PIB crecía.

Sobre el tema astrológico del momento del inicio exacto del sextil (en Londres, por ser el Reino Unido el país en el que el Estado de protección primeramente se manifestó, Gráfico 1) destacar aquí la posición de Urano en Cáncer en la Casa I evidenciando el descubrimiento de un nuevo clan, de una nueva familia, que se manifiesta en la realidad en el inicio de la generalización de la clase media, entendida ésta como un valor, y la estructuración del carácter político del estado de bienestar a través de la asimilación de estado democrático y estado protector, dando nacimiento a la idea de democracia tal y como actualmente es entendida.

Por otro lado, destacar también la posición del regente del Ascendente de Géminis, Mercurio, en la Casa VIII en el signo de Capricornio. Lo que nos hablaría del inicio de una idea relacionada con la gestión de los recursos sociales con el objetivo de optimizarlos. Así, en el Reino Unido empiezan a verse los efectos de la Nacional Assistance Act de 1948 que estructura el Estado de Bienestar y en Alemania, en 1951, el que las compañías empiecen a incluir a representantes de los trabajadores en los consejos de administración.

Fase 3 (1955 -1970). Neptuno en Escorpio. Plutón en Virgo. Fase Yin
En esta fase el aspecto exacto de sextil entre Neptuno y Plutón se da entre los años 1955-1958, para después continuar, evidentemente, en fase de aspecto. Neptuno entra en Escorpio el 6 de Agosto de 1955, Plutón en Virgo el 20 de Octubre de 1956 y definitivamente el 10 de Junio de 1958 y, como se advierte, prácticamente cambian los dos planetas lentos en el mismo momento. El sextil por signo no se deshace prácticamente más que unos meses y oscila entre aproximativo y separativo. Esta podría considerarse una de las fases más favorecedoras y de crecimiento real de todo el período del estado de bienestar.

Real porque en este caso el sextil es Yin, por lo que la capacidad de transformación de Neptuno en Escorpio sobre los recursos existentes favorece la evolución práctica del momento (Plutón en Virgo). Así, en EE UU, durante la presidencia Lyndon B. Jonson, se lanza la idea de la necesidad de luchar contra la pobreza, poniéndose en marcha, en 1964, el programa conocido como Great Society y en Europa la socialdemocracia continúa desarrollando el estado protector: en 1969 en el Reino Unido, a través de la televisión y de las emisoras de radio, empiezan las emisiones de la Universidad Abierta.

Fase 4 (1970 -1984). Neptuno en Sagitario. Plutón en Libra. Fase Yan.
Neptuno entra en Sagitario el 4 de Enero de 1970 y definitivamente el 6 de Noviembre de 1970. Plutón entra en Libra el 5 de Octubre de 1971 y definitivamente el 30 de Julio de 1972. También en este caso observamos como, prácticamente, cambian de signo a la vez los dos planetas. En esta fase, entre el 10 de Octubre de 1976 y el 18 de Julio de 1984 el sextil vuelve a darse en su aspecto exacto.

El sextil se da entre los planetas que se hallan en signos Yan. Como siempre, en estos casos, es momento de ver nuevas posibilidades de crecimiento. Si hasta este momento la socialdemocracia lo que había buscado era el crecimiento económico a través del pleno empleo de los factores productivos y de ahí la importancia del Estado protector, a partir de la crisis de 1973 la socialdemocracia es consciente de que ya no puede garantizar el pleno empleo; además, el capitalismo, a través de teóricos, como Milton Friedman, plantea la posibilidad de eliminar las trabas que imposibilitan la evolución de la oferta: reducción de la intervención del estado, introducción de desregularizaciones que posibiliten la expansión de la inversión -libre circulación de los capitales a nivel mundial, es decir, expansión de la globalización-, eliminación de la inflación, eliminación del déficit público y subordinando el empleo del factor trabajo a estos objetivos.

El Modelo de Oferta, que a partir de Ronald Reagan y Margaret Thatcher se expande por todo el mundo, introduce la vertiente neoliberal en economía y el pensamiento único en política, lo que supone el primer cuestionamiento del estado protector a un nivel intelectual. La socialdemocracia, a partir de aquí, empezará a estar más preocupada en ganar elecciones que en defender unos intereses de clase. (Ver, Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, “La realidad astrológica del sistema capitalista”. Mercurio-3, nº 37, 3er. Trimestre 2002).

Todo esto se materializa con la necesidad de una nueva idea selectiva (Plutón en Libra). En los países desarrollados, tal y como se ha apuntado, supone el cuestionamiento del estado protector; con respecto a los subdesarrollados la necesidad de que, para los intereses financieros de los desarrollados, reduzcan su deuda exterior. El diseño de esta estrategia con respecto a los desarrollados supone el esbozo de los parámetros operativos del pensamiento único; con respecto a los subdesarrollados, el bosquejo de las líneas del Consenso de Washington ejecutadas ya con Plutón en Escorpio a finales de los 80.

Fase 5 (1984 -1995). Neptuno en Capricornio. Plutón en Escorpio. Fase Yin
Neptuno entra en Capricornio el 19 de Noviembre de 1984 y definitivamente el 21 de dicho mes y año. Plutón, por su parte, entra en Escorpio el 5 de Noviembre de 1983 y definitivamente el 28 de Abril de 1984. Entre 1984 y 1986 el sextil es exacto. La evolución en esta etapa viene definida por la posición de Plutón en Escorpio, por lo que su manifestación va a tener que ver con el cambio constante, con la transformación. El apoyo vendrá representado por la posición de Neptuno en Capricornio, por lo que las estructuras apoyarán el cambio, ayudando a las necesarias transformaciones y necesidades de “hacer morir” de estos años.

El Modelo de Oferta generó crecimiento, es decir, el PIB aumentó intensamente, pero también generó altas tasas de desempleo. El estado protector funcionó aunque comenzaron a producirse recortes. A la vez los instrumentos de defensa de la clase trabajadora comenzaron a reducirse: entre 1984 y 1985, en el Reino Unido, el Gobierno conservador fuerza el fin del poder sindical y, en 1992, el partido demócrata de EE UU aprueba un programa centrista abandonando su tradicional postura progresista.

En 1989, Francis Fukuyama publica “The End of History” donde institucionaliza el triunfo del modelo liberal y detalla el fin de la historia actual basada en el enfrentamiento entre modelos y el fin del sistema de economía planificada en 1991 supuso que uno de los soportes formales que el estado protector había tenido en Occidente, la garantía del orden público, desaparezca.

A partir de 1991 la socialdemocracia es ya un conjunto de partidos interclasistas cuyo único fin es ganar elecciones por lo que abandonan definitivamente la defensa de los intereses de clase y del estado protector, oficializando el fracaso de la línea de la socialdemocracia sueca que a finales de los setenta defendió la vinculación de inversión y creación de empleo. En esta fase y aunque el PIB aumenta, la defensa implacable de la supervivencia de los intereses de los gestores de los recursos (Plutón en Escorpio) tal como son entendidos en el modo de producción capitalista (Neptuno en Capricornio), supuso una tremenda transformación del concepto de estado de bienestar tal y como hasta entonces había sido concebido.

Fase 6 (1995 – 2008). Neptuno en Acuario. Plutón en Sagitario. Fase Yan.
Neptuno entra en Acuario el 29 de Enero de 1998 y definitivamente el 28 de Noviembre del mismo año. Plutón por su parte entra en el signo de Sagitario el 17 de Enero de 1995 y definitivamente el 10 de Noviembre de 1995. Por tanto, entre finales de 1995 y principios de 1998 no se da el sextil. Como entre 1970 y 1995 no había llegado a deshacerse en ningún momento la fase de sextil por signo, este hecho empieza a denotar un cambio en la solidez del aspecto y, por ende, de la evolución del Estado de Bienestar.

En esta fase la tecnología -Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación- (Neptuno en Acuario) favorece la evolución sustentada en el desarrollo de una filosofía que permita la expansión globalizadora económica en línea de los cambios anteriores (Plutón en Sagitario). En 1995 Jeremy Rifkin publica “The End of Work. The Decline of the Global Labour Force and the Dawn of Post Market Era”, Francis Fukuyama “Trust : The Social Virtues and the Creation of Prosperity” y Tony Blair es elegido lider de un refundado Partido Laborista.

En el año 1997 Tony Blair y el New Labour ganan las elecciones en el Reino Unido; la pobreza infantil que en 1979 afectaba al 10% de la población menuda se había situado en el 32% en 1997, sin embargo el nuevo Gobierno británico no modificó el presupuesto de gastos sociales del anterior Gobierno que había contribuido a aquella situación. El mismo año, en Francia, el PSF vence en las elecciones generales y en 1998 el SPD las gana en Alemania.

La Tercera Vía, soporte ideológico de la Nueva Socialdemocrácia, rechazaba el igualitarismo inherente al estado protector que hasta el momento había caracterizado el Estado de Bienestar iniciado en 1929, poniendo el acento en la gestión -buena administración-, en el rendimiento -la meritocracia: los mejores- y en la responsabilidad personal, de modo que el objetivo de esta Nueva Socialdemocracia es elaborar la filosofía del nuevo sistema en un entorno en el que se produce la confluencia y la integración de distintas visiones económicas.

PIB per cápita por áreas económicas (1820 – 1999)

Fase 7 (2008 -2024). Neptuno en Piscis. Plutón en Capricornio. Fase Yin.
El 27.11.2008 Plutón entra, definitivamente, en el signo de Capricornio, pero Neptuno no entrará en fase de sextil hasta entrar en el signo de Piscis el 03.03.2012 también definitivamente, por lo que nos encontramos en un momento en el que el aspecto se encuentra ya en fase separativa y, momentáneamente, sin operatividad.

A esto habría que añadir que entre el 02.09.2007, fecha en la que Saturno entra en Virgo hasta su entrada en Libra en Septiembre del 2009, la tensión mutable es excepcional: Saturno en Virgo, Urano en Piscis, Plutón en Sagitario; a lo que durante un año se añade la posición de Júpiter en el signo de Sagitario.

A partir de la entrada de Saturno en Libra, Urano también entra en un signo cardinal, en este caso Aries, el 12.03.2011 y encontrándose Plutón en Capricornio donde ya se hallaba desde el 2008. Por lo que mientras Saturno se halla en Libra desde 29.09.2009 hasta el 05.10.2012, la cruz es cardinal.

Al entrar Urano en Piscis definitivamente en diciembre del 2003 y pese a que Plutón en Sagitario continúa haciendo referencia a que la evolución social está vinculada a la creatividad, a partir de este instante ésta deberá estar orientada hacia la utilidad y hacia la satisfacción de las necesidades sociales. Al entrar Plutón en el signo de Capricornio, esta combinación está indicando que, a partir de aquí, la evolución socioeconómica del momento estará basada en estructurar, materializar y organizar, pasando a ser su máxima la operatividad y la optimización de recursos de todo tipo. Desde una perspectiva económica ello indicaría que la tecnología existente deberá estar al servicio de lo que la población requiera (Neptuno aún se halla en el signo de Acuario).

El motor del sistema capitalista ha sido desde finales del siglo XVIII el espíritu emprendedor. Desde la II Guerra Mundial EE.UU. ha sido el país y el modelo que ha protagonizado el avance económico y social del planeta al erigirse en su referente. Una de las características del modelo estadounidense es el “espíritu de la Nueva Frontera” (Hansen), lo que significa que, para EE.UU., la necesidad de contar con uno o con varios oponentes, para impulsar su avance, es vital.

Desde la desaparición del modelo de economía planificada, EE.UU. se ha ido quedado sin oponentes; de hecho, en nuestros días, la oposición que tiene EE.UU. es difusa, no concretizada, pero no el tipo de oposición que desde la II Guerra Mundial le ha motivado a avanzar.

A medida que lo “existente” y la “invención” se hallen en oposición y de que la “estructuración” y el “atrevimiento” se opongan, continuará diluyéndose la filosofía del emprendedor y principiando el fin del impulso del motor del capitalismo como sistema y del país que en estos últimos sesenta años ha sido el referente del planeta.

Añadido a lo anterior, la posición de Saturno en Virgo durante Septiembre del 2007 y Septiembre del 2009 -que denota una carencia importante de recursos materiales y técnicos- se pondrá dramáticamente de manifiesto en el 2010 -ya con Saturno en Libra- formando parte de la impresionante Cruz T Cardinal entre este mismo Saturno en Libra, Urano en Aries y Plutón en Capricornio.

Es decir, esta tensión estaría indicando que la supervivencia en este tiempo es la operatividad, el optimizar, el dar forma, una situación que requiere inventiva, ingenio, atrevimiento. Se produce un choque conceptual ya que, aunque por un lado se debe mantener y desarrollar, por otro hay que crear desde la nada y osar. Además, el modelo conceptual imperante en el momento estará sustentado en el pacto, en el acuerdo, en idear; lo que generará dudas e inestabilidad, una situación de “funcionamiento sobre la marcha”, lo que puede producir una elevadísima volatidad.

La situación económica, social y política que el mundo verá entre el 2010 y el 2012 será equiparable a la que el planeta vivió durante la Depresión de los Años 30 y que comenzó con el Crash de 1929. (En aquellos años Saturno en Capricornio, Urano en Aries y Plutón en Cáncer). Cabe pensar, recordando lo sucedido en los años 30, en unos niveles muy elevados de desempleo del factor trabajo, en caídas brutales en los niveles de comercio internacional, en el hundimiento de los ingresos públicos por vía impositiva, en carencias generalizadas y de todo tipo entre la población, en colapsos en distintos subsectores del tejido productivo; una situación que, además, coincidirá con el inicio de la jubilación de los nacidos en el baby boom; una crisis que se prolongará hasta el 2018, fecha en la que Urano entrará en el signo de Tauro, comenzando así a colaborar favorablemente con la evolución estructural del momento.

De todos modos, el hecho de que en esta ocasión la Cruz T Cardinal se de dentro del aspecto de sextil, unido al hecho de que esta vez Saturno y Plutón se hallen en aspecto de cuadratura y no de oposición como ocurría en los años 30, estaría indicando una menor violencia en la crisis del 2010 en comparación con la de 1929. Sin embargo, no hemos de olvidar que, para nosotros, será la primera vez en que nos enfrentaremos a una tensión semejante, de hecho que nadie laboralmente activo habrá vivido algo similar.

La Depresión de los Años 30 se produjo como consecuencia de la evolución económica anterior y ocurrió al inicio del aspecto de sextil que estamos tratando; pero el efecto favorecedor del sextil, es decir, el Estado de Bienestar, en muy poco amortiguó la aparición de la crisis aunque sí influyó en su resolución. La crisis que se inicia en el 2010 será la primera gran crisis que tenga lugar en el tiempo de vigencia del sextil Neptuno-Plutón. De hecho, la crisis del 2010 ya estará indicando el efecto separativo del aspecto tal y como más adelante veremos.

Cuando el 03.02.2012 Neptuno entre en el signo de Piscis definitivamente, Plutón ya se hallará definitivamente en el de Capricornio desde el 27.11.2008. Ello estará indicando que la evolución en esta etapa estará marcada por la operatividad y por la optimización de recursos, modificando, desde el modo en su utilización hasta la transformación de su propia esencia física, manifestada por la proliferación de la manipulación genética. A vez, es esperable un cambio en el modelo de Estado tal y como ahora lo conocemos, de tal manera que signifique el fin del propio Estado como tal.

El apoyo a esta evolución estará basado en la entrega social, en los valores humanitarios, en la solidaridad por la supervivencia y manifestado en actuaciones de ONG´s, en el voluntariado, en la economía social de trueque y en la vigencia de los clanes.

La sistemática de intercambio podría sustentarse en el pago por aquello que realmente vaya a utilizarse: el pago por acceso al uso, lo que plantea el problema del sustento de una población golpeada por la crisis.

La crisis en la que hasta el 2018 estará inmerso el sistema -en un entorno de protección social a la baja (tal y como ahora la protección social es entendida)- tendrá, por fuerza, que venir compensada por una especie de subsidio -de subsistencia- que se otorgue por el mero hecho de nacer, aunque en un escenario como éste es de esperar que se produzca un decremento en la población debido a que si la supervivencia es la operatividad, el “ser útil” ha de llevar a una reducción natural del número de integrantes de una población aceleradamente menos necesaria para la evolución.

Como ya nos hemos referido en la fase anterior, durante esta subetapa crítica comenzada en el 2010 y en concreto entre el 2012 y el 2018, se dará la Cruz T Cardinal entre Saturno en Libra, Urano en Aries y Plutón en Capricornio que ha dado lugar a la gran crisis que empujará hacia un gran cambio futuro. En este caso, y a diferencia de los años 30, al existir el aspecto de sextil desde la posición en el signo de Piscis de Neptuno y de Plutón en Capricornio, todos estos apoyos antes reseñados resultaran de primordial importancia en la superación de la crisis.

Fase 8 (2024 -2039). Neptuno en Aries. Plutón en Acuario. Fase Yan.
Plutón entra en el signo de Acuario definitivamente el 19.11.2024. Hasta la entrada de Neptuno en Aries el 26.01.2026, el aspecto de sextil desaparece, lo que continúa poniendo de manifiesto el aspecto separativo y de final.

A partir del 2026 se entrará en una fase en la que la evolución estará determinada por el espíritu de grupo. El compartir una idea o ideal a fin de llegar a un objetivo definido será el leitf motive de este período. Algo así únicamente puede ser alcanzado superando el modelo de Estado tal y como antes se ha apuntado. El concepto de gran corporación como un algo que engloba distintas actividades y distintas personas, que se mueve a nivel planetario y con un objetivo final invariable y en el que el valor es la idea y el apoyo lo da la creación emprendedora (Neptuno en Aries) como reacción a la fase destructiva anterior, tiene que ser el escenario que delimite esta fase en la que Plutón se hallará en Acuario.

Operativas basadas en el acceso junto a elementos radicalmente nuevos tales como la energía de fusión, una energía prácticamente gratuita (Neptuno en Aries) y el uso extendido de energías renovables, tienen que intervenir en el proceso de idear el nuevo entorno económico-social, el nuevo Estado de Bienestar.

Entre el 2026 y el 2032 el aspecto de sextil entre Neptuno y Plutón vuelve a darse partil o exacto. Esta será la última vez en la que la humanidad se beneficiará del efecto de este sextil hasta que en el 2440 vuelva a producirse un sextil de la misma fase que el actual.

Fase 9 (2039 -2052). Neptuno en Tauro. Plutón en Piscis. Fase Yin.
Plutón entrará en el signo de Piscis por primera vez el 09.03.2043. A su vez Neptuno lo hará en el de Tauro, también por vez primera, el 22.05.2038. Por lo tanto entre el 2039 y el 2044 el sextil desaparece. A partir de aquí se retomará el aspecto hasta el 12.05.2052, momento en el cual Neptuno entrará en el signo de Géminis hallándose Plutón todavía en el de Piscis y finalizando la fase de sextil entre estos planetas iniciada en 1928 y dando paso a la fase de cuadratura.

En esta fase del sextil la evolución vendría dada por el fluir, por el dejarse ir, por el no pensar; por la fusión de conciencias en un todo masificado y estandarizado y adaptado a la idea de Estado de Bienestar ideada en la etapa anterior.

Los apoyos vendrán por un acceso fácil a todo tipo de recursos -¿inicio de la colonización de la Luna y de Marte?, ¿tecnología transformadora de elementos minerales en alimentos nutritivos?, ¿continuación de la acelerada reducción de la población iniciada en la fase anterior?-. En cualquier caso la productividad será mejor que la de la fase pasada, aunque la población, indudablemente, entrará en un período de carencias debido a la cercanía de la formación del aspecto de cuadratura entre Neptuno y Plutón.

Llegado el 2052 el sextil Neptuno-Plutón definitivamente habrá finalizado. El aspecto favorecedor de la evolución nacido en 1928 desaparecerá. Se entrará en una nueva fase, distinta, pero indudablemente no favorecedora (cuadratura Neptuno-Plutón) durante un largo período de tiempo, dando por finalizado lo que nosotros habremos conocido como el Estado de Bienestar.

(*) Astróloga. Creadora de la línea astrológica C. Atenea.
(**) Catedrático de Estructura Económica. Universidad Ramon Llull.
Barcelona. España.

1 comentario

Archivado bajo 02-ASTROLOGÍA, ARTÍCULOS, ASTROLOGÍA MUNDIAL, PENSAMIENTO ASTROLÓGICO

ESTADIO “CHINO” O EL ESPEJO DE LA IGNORANCIA NACIONAL

COSTARICA VRS CHINA

Al poner en el contexto de la perspectiva global, las estrategias del Gobierno de la República Popular China, al mando de su Secretario General, el Ing. Hu Jintao, resulta patética la actitud de ingenuidad de algunos de los representantes de dos de los nuestros, el anterior y el actual de Costa Rica.

Las razones no requieren de ostentosos títulos, ni de mayores indagaciones porque saldrán a la luz, tan pronto como los resultados que se obtendrán, en el reducto “chino” que nos “donan” como “señuelo”: la “carnada” necesaria para hacer que despertara la ambición enfermiza del mismo que, violando la norma sagrada de la constitución y los principios más elementales de la lealtad y de la amistad, ha escrito las más oscuras páginas de nuestra triste historia reciente…

  • ¿Quiénes le exigieron a nuestro ridículo e insignificante “simulacro de dictador”, un acto tan artero y execrable, como el que protagonizó al no recibir a su Santidad, el Dalai Lama, ni rendirle los honores que su posición demanda?

  • ¿Serían los mismos que masacraron al Pueblo del Tíbet y qué ahora, se nos presentan como “mansos corderitos”? ¿Los mismos que reparten tanto dinero que, de acuerdo a la lectura de los símbolos ancestrales, son los causantes del fenómeno de la “revaluación” del Colón y que los economistas no han logrado resolver?…

  • ¡Sí,! “los mismos que resucitaron a Keynes” y que se están convirtiendo en los líderes financieros del XXI, depredando los países liderados por débiles mentales, como los nuestros, como también lo hacen, al esclavizar a sus trabajadores, algo aún más repudiable , por tratarse de una “economía” popular, ¿de cuál proletariado?

Una estrategia tan bien urdida como ésta, produce las mismas señales que la usada por éstos mismos protagonistas, al revaluar artificialmente el Yuán y equipararlo con el Dólar norteamericano, asestándole un golpe maestro a esta economía, al comprar su deuda, como lo están haciendo con la de nosotros y la de otros países como España. ¡El mensaje es muy claro!
Paralelamente, como contrapartida, esta expansión está siendo torpemente obstruida, por las tácticas “maquia(magia)-bélicas(guerras) iniciadas en Egipto y en el resto de los países del Norte de África, con el objetivo de impedir la adquisición china de petróleo a bajo costo, con el que siga incrementando su presencia y potencia en la geopolítica-económica global.

PINCELADAS GLOBALES Y ASTROLOGÍA

Desafortunadamente, uno de los pocos instrumentos para poder precisar las tendencias de esta macro-conspiración, (Wikileaks) ha sido neutralizado por la vía de una dudosa legalidad; otro, la educación,… ¡en decadencia,! y el otro, al que, por siglos han tratado de desacreditar o de destruir, la Astrología. Lo sorprendente es que, por más que los medios la distorsionen, publicando ataques u horóscopos baratos, la inminente entrada de Neptuno en Piscis, servirá para hacer despertar consciencias…
Mientras eso no ocurra, estaremos expuestos a esta “guerra ideológica y real”, como la desatada contra el pueblo de Libia. (Esta estrategia poseé los mismos elementos de manipulación mediática, como los descritos en una película de los setentas, en las que se le hace creer a la opinión pública de una masacre de un país que, ni siquiera existía.)
Libia si existe y también existen sus inmensas riquezas, disfrutadas por su pueblo. Las mismas que han desatado la voracidad trasnacional de los mismos grupos de poder.) Atacar a Libia, supone arrebatarle el patrimonio a su pueblo y darle un golpe a la expansión china.

ESTADIO CHINO, EN UN PAÍS SIN RUMBO

La historia es cíclica, pero no aprendemos de ella, porque nuestra educación es lineal y por eso, difícilmente lo haremos de nuestra experiencia, menos cuando nos narcotizan con un circo digno de Nerón y el Coliseo romano.

El humo provocado por el “Chino” impidió que se pudiera preservar una importante obra de nuestro Patrimonio, el Estadio Nacional, suplantándolo con la emulación de una “chapa” o corcho-lata partida a la mitad, que no poseé ningún vínculo con nuestra identidad:

Si hubiera existido ese vínculo, nuestro mismo pueblo lo cuidaría y contribuiría a su mantenimiento, pero desde su inicio fue una imposición, por más prensa y discursos políticos.
¿Qué esperaban con algo así? ¿Tapar “Crucitas” y desviar la atención popular?

(Habría que traerle o obligar a nuestra clase política a que estudiara el proceso realizado por el Dr. Sergio Fajardo y su equipo, en Medellín, Colombia)

El humo ideológico, provocado por esta obra, ha sido tan denso, como el ruido “chino” que hicieron sus operarios ilegales y los medios. Ni sus periodistas pudieron darse cuenta cómo se apropiaban de vías nacionales o obras públicas, para incorporarlas a un obsoleto proyecto, lesivo para el ambiente y para los intereses nacionales y que, por inaugurarlo antes de tiempo, nunca se le dió el debido seguimiento, ni la planificación, ni la protección a sus usuarios que ahora, pese a todo, deben pagar para arriesgar sus vidas.

Vehículos de emergencia con paso libre en peajes de carretera a Caldera

(Imagen propiedad de la página de Telenoticias)

En el Blog “Tertuliando” (http://tertuliando.ticoblogger.com/2010/01/carretera-caldera.html), en enero del 2010, encontramos:

“Es importante además tomar en cuenta que el contrato de la carretera, así como todo lo
concerniente al precio quedó listo desde la administración pasada (Don Abel Pacheco);
lastimosamente, Óscar Arias por andar peleando por el TLC dejó relegada la carretera y cuando                   retomó el tema, ya costaba $77 millones más del presupuesto original.

Lo más sorprendente, es que éste adicional es, prácticamente el mismo presupuesto con el que, él dejó hipotecadas a las futuras generaciones, al aceptar este dudoso regalo.

  • ¿Cómo es que nadie fue capaz de atar cabos?

  • ¿No despilfarró cuanto quiso,? – al punto que el actual gobierno, tiene “frenada” a la Asamblea Legislativa, para que pase una Reforma Fiscal “Solidaria” (Por favor, lean bien: ¡SOLIDARIA!)

Si nuestros flamantes economistas entendieran, se darían cuenta que la “RECAUDACIÓN NO PUEDE AUMENTAR, SI NO LO HACE LA PRODUCCIÓN, EN LA MISMA PROPORCIÓN”  (¿habrán leido alguna vez a Keynes?)

El monto invertido en el “juguetito chino” es equivalente, también, al más pequeño de los proyectos que se están desarrollando para Limón (Limón-Ciudad Puerto), pero lo que significa y significará, no lo conocen ni los políticos de turno, ni los académicos, ni los gremios profesionales, ni los medios.

Con semejante panorama,

  • ¿podemos alegrarnos por la inauguración de una obra suntuaria, onerosa e insostenible?

  • ¡Tan insostenible como la condición a la que han reducido a la CCSS o el ICE!

    • ¿No se han preguntado porque el “anterior gerente” de la primera, ahora lo es de la segunda?

    • ¿Cuándo descubrirían que las instituciones de “salud pública” no le aportan nada al PIB? (y por lo tanto, “sino producen, hay que privatizarlas” como todos los servicios que tradicionalmente, fueron proporcionados por el Estado a la población)

    • ¿Qué negocio habrá quedado sin atender, en el proceso de desmantelamiento de las telecomunicaciones nacionales?

    • ¿Por qué teníamos que desarmarlas y ofrecerlas a grupos privados?

    • ¿Había alguna necesidad?

Tal parece que a los habitantes de este país nos tienen “narcotizados”, pero como diría Hermes Trismegisto: “como es arriba es abajo y como es abajo es arriba“, lo que significa ni más ni menos que no “podemos tener un gobierno distinto del pueblo que lo eligió”.
Pues bien, cuando “uno no sabe, pregunta o estudia”, pero cuando no se hace ninguna de las dos, se corre un riesgo descomunal, en especial cuando se está al frente de la función pública.

Nuestro pueblo solía decir: “señales en el Cielo, desgracias en la Tierra” y ésto, no sólo era muy sabio de nuestros abuelos, sino que era la base de su supervivencia, en una época en la que nuestra realidad se construyó con sensatez y mesura, tan lejanas en el tiempo, como el despilfarro que nos recetan los “residentes” de la “residencia”, las “p” de la “plata y de la presidencia” hace mucho las empeñaron, (y de la primera, sólo nos quedó y nos quedará la “lata”)

Si la “iluminación” no llegara sólo de los “bombillos regalados y cargados de mercurio” de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz, se habrían dado cuenta que la fecha para la inauguración del ESTADIO “CHINO” fue y será como la “señal” que insinúa, por dónde se le quiera ver, una velada maldición…

Si sólo hubieran puesto atención a las “señales” se habrían dado cuenta que programar el evento de la inauguración, para un día como el 26 de marzo del 2011, a las 18:00, implicaba un acto cargado de una peligrosa miopía… tan sintomática, como la que han ostentado nuestros representantes con la invasión a la “Isla Calero”.
Si no se es capaz de “percibir la tensión latente en el aire”, es muy posible que ni “dibujándoles” el panorama, se habrían dado cuenta que, “todo inicio, impone su marca” o, ¿ya se les olvidó el desastroso comienzo del actual gobierno?…

Ni siquiera hace falta referirse al Mapa de Costa Rica (soy consciente que hay que hacer algunos ajustes), pero como contamos con  la “fecha cierta” del acto inaugural, este momento es el “sello” que nos permitirá proyectar las tendencias de cuanto ocurrirá en el “juguetito chino”.Valoren este mapa, (las líneas rojas indican energías negativas o de tensión y las azules, armónicas):


¡Qué desastre,! De verdad, no hace falta profundizar mucho para darnos cuenta que nunca debió ser inaugurado en esa fecha nefasta.
El resultado del primer partido es un indecoroso empate con sabor a pérdida y si por la “víspera se saca el día”, ¿qué podríamos esperar para mañana?:

Este mapa, es tan coherente con el engaño y la mitomanía con la que se nos ha hecho creer que “el mundo nos está observando”, porque el único “aspecto” positivo que presenta, es la esperanza popular, simbolizada por la Luna, haciendo un trígono a Mercurio. ¡Ojalá pudiera ser muy fuerte y que pudiera traducirse en una alegría para este creyencero pueblo!
Pero, pero, pero, ¿a quién engañamos?
Si la lectura es correcta, ésto huele a decepción… más aún plantea, un mal presagio… Podría haber un accidente o una lesión de un jugador importante: Saturno se relaciona con los huesos y Júpiter, un extranjero…Nadie puede pensar en mala intención, pero la “suerte está echada” y parece señalar, marcar, sellar… una vibración de difícil digestión.
Al azar tomamos el mapa de Lionel Messi, asumiendo que los datos natales son exactos, podrían ocurrir dos cosas, o NO JUEGA o, el peligro de una lesión, indicada en su mapa, sería muy fuerte.
Si ésto ocurre, el ambiente se volverá lúgubre o decepcionante, como la presencia de Plutón, conjunto al Plutón y a la Luna en Capricornio en la Casa Cuarta que nos representa.

Lionel, por lo que muestra su mapa, está pasando un momento personal muy difícil, lo que contrasta con el efecto de Plutón a su Plutón natal que le proporciona como magia, un poder descomunal; sin embargo, mañana, Marte produce una cuadratura a su Urano natal y Saturno, a su Marte Natal.Nunca me he atrevido a revelar públicamente elementos como éstos. Ojalá que el Espíritu Sagrado que representa Nuestra Virgen de los Ángeles, nos proteja y proteja a todos los que habitamos este país, el mundo y quienes nos visitan.

Las tendencias de la Astrología Mundial, hablan con una elocuente contundencia, sólo los necios seguirán, en su ignorancia, poniendo oídos sordos y al hacerlo, arrastrarán a quienes ingénuamente hemos confiado en los dirigentes, a quienes asesoran.

El Estadio no es el Nacional, ¡es chino!, porque hasta el suelo en el que está, lo tenemos hipotecado. ¿Gracias a quién? ¿Al mismo, cuya innombrable condición quieren usar para bautizar éste símbolo de la ignominia?…
Como cierro en el poema respectivo y que dedicara al baluarte de la Sabana, Don Guido:

(http://alephcr.wordpress.com/category/3-poesia/31-la-fragua-de-los-ultimos-vuelos/)

¡Patria, te violaron
y nada pudimos hacer!…

COROLARIO (MARZO 30-2011): ¡MESSI NO JUGÓ! y POR LA VIBRACIÓN ARIANA RELACIONADA CON EL BOXEO, NOS IRÁ MUY BIEN CON HANNA Y SU GRUPO… ¿Podremos decir lo mismo del mantenimiento y sustentabilidad de semejante regalito y por supuesto de nuestro país?

1 comentario

Archivado bajo 02-ASTROLOGÍA, ARTÍCULOS, ASTROLOGÍA MUNDIAL